ga naar nieuw artikel: RABO-medewerkers oplichters?

 

 

05  Jan  2010

Opheffen eerste kamer

Eerste kamer doet zijn werk niet en kan beter worden opgeheven

Wetgeving komt als volgt tot stand:

  • De tweede kamer neemt wetsvoorstellen aan;
  • Nadat de tweede kamer een wetsvoorstel heeft aangenomen, neemt de eerste kamer rustig de tijd om de wetten goed te overwegen. Indien de wetten in orde zijn en in overeenstemming met het internationaal recht, internationale verdragen, de rechten van de mens en de grondwet geeft de eerste kamer zijn toestemming.

De eerste kamer zou moeten bestaan uit bezadigde dames en heren, die wetten goed overwegen en naar eer en geweten stemmen. Zij zorgen ervoor, dat de tweede kamer in de waan van de dag geen domme dingen doet. Zij beschermen de samenleving tegen onzindelijke wetgeving van onzindelijke tweede kamerleden en ambtenaren.

Geloof jij bovenstaand sprookje?

Nu de werkelijkheid.

  • In het NRC Handelsblad heb ik regelmatig interviews gelezen van leden van de eerste kamer, waarin zij stelden, dat zij vaak de partijlijn volgen inplaats van hun geweten.
  • De eerste kamer neemt regelmatig wetten aan, waarvan men eigenlijk vindt, dat zij in strijd zijn met de rechten van de mens of de grondwet.
  • In het recente verleden durfde alleen Hans Wiegel het kabinet, de tweede kamer en zijn partij te trotseren, toen hij tegen de gekozen burgermeester stemde en het voorstel in de prullenbak dumpte.
  • De eerste kamer blijkt gewoon te bestaan uit stemvee, dat stemt zoals de partij of het kabinet voorschrijft.
  • In zake de bestuurlijke boete wist de gehele eerste kamer, dat de onderliggende wetgeving in strijd is met de rechten van de mens. Ze hebben toch voorgestemd en meegewerkt aan schending van de mensenrechten en landverraad.

Aangezien de eerste kamer zijn werk niet doet, kunnen we de eerste kamer beter opheffen. Dat spaart heel veel geld.

Er zijn mensen, die menen dat we de eerste kamer nog nodig hebben om ons te beschermen tegen grillen van de tweede kamer en het kabinet. In de praktijk blijkt de eerste kamer ons helemaal niet te beschermen. De eerste kamer kost alleen heel veel geld. Daarnaast hebben we het Europees recht en de Europese rechters. Zij beschermen ons veel beter dan de eerste kamer.

De eerste kamer is gewoon een overblijfsel uit de tijd dat we nog een onafhankelijk land waren. Inmiddels zijn we een achtergebleven provincie van de Europese Unie. Het wordt tijd dat we onze overheid daaraan aanpassen. Dat spaart heel veel geld. Naar mijn mening zijn er wel betere bestemmingen voor ons belastinggeld dan het te schenken aan bejaarde senatoren, die dat geld helemaal niet nodig hebben.

 

Met Licht en Liefde, Andreas Firewolf

 

Ik ben beschikbaar voor brainstorm-sessies, lezingen en seminars. Klik hier voor meer informatie

 

 

Ik doe niet mee met anti-sociale media

 

Ik doe niet mee met facebook, twitter en dergelijke vanwege de voortdurende privacy-schendingen en het anti-sociale gedrag van dit soort anti-sociale media. Anti-sociale media bevorderen autistisch en narcistisch gedrag.

 

 

 

Commentaar-formulier

Als u wilt reageren op deze pagina, vul dan de volgende velden in.

Naam:

Vul uw internet-naam in. Deze naam kan worden gepubliceerd.

Email:

Indien u persoonlijk antwoord wilt, vul dan uw email-adres in. Dit adres wordt niet gepubliceerd of verkocht aan databases.

Commentaar of vraag:

T

Resterend aantal tekens: 5000

Antispam:

Wie is de president van de USA?

Contrast
normaal
Lettergrootte
1   2   3   4   5  
reclame/nula_1000.gif
reclame/CirkelHoog.gif