Sommatie aan AFM

AFM doe uw wettelijke plicht

en handhaaf de Wet handhaving consumentenbescherming

 

Oproep aan de Autoriteit Financiele Markten

Tav Klachtencoördinator

Onderwerp

Plichtsverzuim AFM inzake het niet in behandeling nemen van een handhavingsverzoek

 

Geachte heer / mevrouw,

1-december-2020 heeft u geweigerd mijn handhavingsverzoek tegen de Rabobank in behandeling te nemen, omdat ik volgens u geen belanghebbende zou zijn.

Ik heb het OM verzocht de Rabobank strafrechterlijk te vervolgen. Strafrechterlijk onderzoek tegen Rabo

Nadat het OM dit heeft geweigerd, ben ik een art. 12 procedure begonnen. Vervolging Rabobank en Rabo top naar de gevangenis

27 juni 2023 heeft het gerechtshof Den Haag bepaald, dat ik wel belanghebbende ben, maar dat het gerechtshof van mening is, dat banken geld mogen stelen van consumenten en dat dat geen strafbaar feit oplevert. Zaaknummer: K22/220456 Banken mogen stelen

Het gerechtshof Den Haag heeft bepaald, dat ik WEL belanghebbende ben. U heeft geweigerd mijn verzoek tot handhaving in behandeling te nemen, omdat het voor u goed uitkwam om mij af te schrijven als 'geen belanghebbende'. Impliciet heeft het gerechtshof Den Haag uitgesproken, dat u zich schuldig heeft gemaakt aan ambtelijk plichtsverzuim. U bent wettelijk aangewezen om consumenten te beschermen tegen crimineel gedrag van financiele instellingen. U heeft geweigerd de Rabobank (en andere banken) te dwingen het consumentenrecht te respecteren. U heeft zich willens en wetens en weloverwogen verscholen achter de kwalificatie 'geen belanghebbende', terwijl het evident was dat ik als slachtoffer van de criminele activiteiten van de Rabobank direct belanghebbende was en ben. Naar mijn mening heeft u zich hiermee schuldig gemaakt aan een onrechtmatige daad. Uw plichtsverzuim heeft mij ernstig geschaad en schaadt mij nog steeds.

In uw brief van 01-12-2020 stelt u:

De AFM heeft niet kunnen vaststellen dat u (rechtstreeks of anderszins) belang heeft bij het inwilligen van dit verzoek. Een eventueel door de AFM op te leggen maatregel zal vanwege de civiele aard geen directe uitwerking hebben op de kredietovereenkomst die u met Rabobank heeft gesloten. De AFM kan daarmee ook geen persoonlijke oplossing bieden voor uw situatie.

Ik heb nooit gevraag om een 'persoonlijke oplossing'. Ik heb u gevraagd om uw wettelijke PLICHT te doen, het consumentenrecht te handhaven, alle consumenten te beschermen tegen de bankroverij van de Rabobank en de andere banken en er voor te zorgen, dat banken de wet en het recht respecteren. U heeft dat geweigerd. Dat is weloverwogen plichtsverzuim.

U had in december 2020 de Rabobank (en de andere bankroversbendes, waaronder met name staatsbank ABN-AMRO) een boete kunnen opleggen van 10% van hun omzet, met de uitdrukkelijke waarschuwing:

Als op 1 januari 2022 niet alle consumenten zijn gecompenseerd voor het stelen van geld middels illegale renteverhogingen, dan volgt meteen weer een boete van 10% van de jaar omzet.

Indien u dit had gedaan, waren vermoedelijk ALLE consumenten voor 1 januari 2022 volledig gecompenseerd. Dan had de Rabobank mij ook gecompenseerd. Ik had en heb dus WEL direct belang bij het handhaven van de wet. Uw opvatting, dat ik geen direct belanghebbende ben bij het handhaven van de wet en het onderhouden van de rechtsstaat is hiermee weerlegd. U heeft er voor gekozen de banken te helpen bij het bestelen van hun klanten en naar mijn mening bent u medeplichtig aan bankroverij (het systematisch bestelen van de burgers door de financiele instellingen). Dat is niet voor het eerst. Al sinds 1995 werd gewaarschuwd voor de woekerpolissen, u heeft NOOIT een poging gedaan om de consumenten te beschermen tegen de criminele praktijken van de bankroversbendes. Daarna volgden de rentederivaten en daarna de rentemanipulatie van de rente op doorlopende kredieten met variabele rente. Ik beschuldig u van voortdurend plichtsverzuim!

Ik neem u dit zeer kwalijk en ik verzoek dringend om disciplaire maatregelen tegen de ambtenaren die verantwoordelijk zijn voor het besluit van 1-12-2020.

Tevens verzoek ik u en desnoods sommeer ik u mijn verzoek tot handhaving in behandeling te nemen en zorgvuldig en in overeenstemming met de wet te behandelen. Indien u zich wederom schuldig maakt aan een onrechtmatige daad zal ik de kantonrechter verzoeken u te sommeren tot het doen van uw wettelijke plicht en zal ik tevens om schadevergoeding vragen.

Sinds ik mijn handhavingsverzoek deed, heeft Kifid verschillende uitspraken gedaan over rentecompensatie aangaande doorlopend krediet. Ondermeer: CvB 2021-0015, GC 2021-0447 en GC 2022-0047.

Op 11-03-2021 heb ik de Rabobank aangesproken op hun criminele gedrag en ze gewezen op uitspraak CvB 2021-0015 van Kifid. In deze brief stelde ik voor de zaak te schikken. Dit is door de Rabobank hooghartig van de hand gewezen. Op 09-08-2021 werd ik door de Rabobank gebeld en wilde men mij een wijziging van het contract door de strot duwen. Op mijn verzoek om het op papier te zetten is niet gereageerd. Op 27-08-2021 heb ik de Rabobank hierover geschreven en wederom voorgesteld te schikken. Drie maanden later, 22-11-2021, stuurde Rabobank mij opnieuw een onbehoorlijke brief, waarin men mijn bezwaren niet serieus nam en waarin men wederom weigerde te schikken.

Op 27-12-2021 registreerde de Rabobank mijn banksaldo ca. 18.500 euro negatief, terwijl men minimaal 15.000 euro teveel aan rente had afgeschreven. Mijn verzoeken om herberekening van de rente zijn niet in behandeling genomen. Mijn bezwaar tegen het onrechtmatig eenzijdig wijzigen van het contract werd niet serieus genomen. Daarom heb ik per 27-12-2021 mijn rekening opgezegd en weiger ik de schuld te erkennen. Na een periode van dreigen met incasso schakelde de Rabobank in mei 2022 gerechtsdeurwaarder Flanderijn in. Deze stuurde mij een dreigbrief en dreigde met invorderingsmaatregelen. Ik heb Flanderijn een email gestuurd op 23-05-2022 en ze ondermeer geschreven:

Ik verzoek u, en desnoods sommeer u, mij niet verder lastig te vallen met incasso brieven of andere praktijken. Indien u zich hier niet aan houdt volgt een aanklacht.

Sindsdien heb ik NIETS meer vernomen van de Rabobank. Maar de Rabobank handhaaft wel de BKR krediet registratie. Op 7-7-2023 was de registratie als volgt:

BKR krediet registratie 11574816

Rabobank nederland 19.000 euro lopend

bijzonderheid

A achterstand datum 27-04-2022

2 opeising datum 29-04-2022

De Rabobank WEET, dat men mij bestolen heeft middels rentemanipulatie. De Rabobank WEIGERT herziening van het saldo in overeenstemming met de uitspraken van Kifid. De Rabobank GIJZELT mij economisch door het handhaven van een onterechte kredietregistratie bij het BKR.

U heeft de wettelijke plicht consumenten te beschermen tegen criminele praktijken van ondernemingen in zake financiele producten. U heeft de wettelijke plicht ervoor te zorgen, dat financiele instellingen de consumenten fatsoenlijk behandelen. De Rabobank benadeelt mij opzettelijk en weloverwogen met extreem crimineel gedrag. Ik heb u eerder verzocht uw wettelijke plicht te doen en u heeft mij weggezet als 'geen belanghebbende'. Inmiddels heeft het gerechtshof van Den Haag bepaalt, dat ik WEL belanghebbende ben. Ik verzoek u en desnoods sommeer u te houden aan de wet handhaving consumentenbescherming en onmiddelijk tot handhaving over te gaan.

De Rabobank is een recidivist. In de Libor-affaire heeft de Rabobank verschillende schikkingen getroffen en schuld bekend aan grootschalige rentemanipulatie. Zie ondermeer Rabobank Admits Wrongdoing in Libor Investigation, Agrees to Pay $325 Million Criminal Penalty

In de afgelopen 15 jaar heeft de Rabobank opnieuw systematisch de rente gemanipuleerd in nauwe samenspraak met de andere Nederlandse banken en klaarblijkelijk met de goedkeuring en volledige instemming van de Nederlandse regering en het Ministerie van Financien. AFM en ACM hebben geweigerd in te grijpen, het OM weigert een strafrechterlijk onderzoek te beginnen en de gehele Tweede Kamer weigert deze door het Ministerie van Financien geleide georganiseerde criminaliteit te onderzoeken. Dat toont aan, dat de gehele Nederlandse overheid is doorgerot.

Omdat de Rabobank een recidivist is en een notoire criminele organisatie verzoek ik u dringend om de Rabobank de hoogst mogelijke boete op te leggen.

Tevens verzoek ik u om de Rabobank te verplichten om alle klanten onmiddelijk volledig te compenseren op straffe van een dwangsom.

U heeft de wettelijke plicht om consumenten te beschermen tegen criminele praktijken van financiele instellingen. Voldoe aan uw wettelijke plicht.

Hoogachtend,

Andreas