Email aan Diederik Samsom, fractieleider PvdA

Negeer GreenPeace

Geachte heer Samsom,

GreenPeace heeft mij opgeroepen in uw oor te toeteren, dat u meer moet doen voor het klimaat. Dat vind ik onzinnig. Ik neem aan dat u doet wat mogelijk is. Van GreenPeace weet ik, dat ze met windmolentjes lopen. Zie mijn artikel: GreenPeace loopt met molentjes waarin ik aantoon, dat kolencentrales goed zijn voor het milieu.

Transport op waterstof:

Als we het transport laten overschakelen op waterstof en we produceren deze waterstof met elektriciteit van windmolens, zonnepanelen en kolencentrales, dan winnen we veel meer tegen dezelfde kosten. In 2015 komen er diverse waterstof personen auto's op de markt. Zie: Waterstof auto van Toyota Toyota wil de auto aanbieden op plaatsen met een ontwikkelde waterstof infrastructuur. Dit biedt kansen voor Nederland:

1. Vaak is stroom uit Duitsland spotgoedkoop wanneer de wind aantrekt en vooral in de zomer wanneer zonnepanelen veel stroom leveren.
2. Nederland heeft veilige tankstations buiten de bebouwde kom.
3. Aan de grens met Duitsland hebben tankstations het vreselijk moeilijk.

Combineer deze punten:

1. Geef tankstations in het grensgebied subsidie voor het installeren van waterstof apparatuur. Wijs het grensgebied met Duitsland aan als proefgebied met waterstof infrastructuur.
2. Wanneer er veel stroom is, halen de tankstations het overschot van het net en produceren waterstof.

Wanneer de overschakeling op waterstof op gang begint te komen, ontstaat er een enorme vraag naar stroom. Dit zou zoveel mogelijk zonne-energie moeten zijn. Maar dat is voorlopig nog veel te weinig. Juist dan komt kolenstroom goed van pas. Een waterstof-auto op kolenstroom vervuilt veel minder dan een auto op arabische olie. Zelfs als we de kosten van terroristenbestrijding niet meerekenen.

Inplaats van ons geld te verspillen aan dure windmolens, kunnen we ons geld investeren in een waterstof infrastructuur. De tankstations zijn daarvoor al ideaal gelegen.

Zeg radicaal NEEN tegen (grote) windmolens op het land:

De VVD is al tegen windmolens. Wat nodig is voor fundamentele verandering is een ommezwaai bij de PvdA. Ik ben radicaal tegen (grote) windmolens op het land, omdat de luchtdrukverschillen de longen van vleermuizen kapot scheuren, waardoor ze doodbloeden of stikken in hun eigen bloed. (Grote) Windmolens op het land zijn gewoon moordmachines. Stop de windmolen waanzin Ik ben niet principieel tegen windmolens op zee. Maar ik meen, dat we meer kunnen winnen met zonne-energie. Als we hetzelfde geld investeren in zonnecentrales in Noord-Afrika, winnen we veel meer:

1. We krijgen meer energie voor hetzelfde geld;
2. We stimuleren de economie in Noord-Afrika, waardoor we iets doen tegen de vluchtelingenstroom.

Afgezien van de economische bezwaren zijn er ook politieke bezwaren tegen windmolens. Er gaat zoveel energie verloren met de strijd voor en tegen windmolens. Als zoveel mensen tegen zijn en er zijn geen duidelijke voordelen, waarom dan doorgaan met windmolens?

Kolenstroom groener dan gasstroom:

GreenPeace (en Shell) vergelijken graag stroom uit Slochteren-gas met kolenstroom. Maar Slochteren-gas is bijna op. Vergelijkbaar makkelijk winbaar gas komt uit landen, waarvan we niet afhankelijk willen zijn.

Een eerlijke vergelijking is kolenstroom met stroom uit gas gewonnen met fracking. Daarbij gaat 20-65 % van de energie verloren bij de winning van het gas. In die vergelijking is kolenstroom beter voor het milieu dan stroom uit gas.

Kolen zijn voorlopig goedkoop en gemakkelijk te winnen. Gemakkelijk bereikbare olie en gas beginnen schaars te worden. De prijs, ook de prijs in mensenrechten, is te hoog.

En bedenk ook dit: Heeft u wel eens gehoord van een kolenramp? Als een schip met kolen vergaat, zinken de kolen gewoon naar de bodem van de zee. Als een schip met olie vergaat, is het meteen een milieuramp. En we moeten maar niet denken aan een grote gasexplosie.

Kolenstroom vergroenen:

Stel dat Europa besluit om elektriciteitscentrales een aparte CO2 belasting te laten betalen. En dat deze inkomsten gebruikt worden voor duurzame energie. Dan helpen kolencentrales met het vergroenen van onze samenleving.

Stel dat die belasting stevig is. Zodanig dat het loont om agrarisch afval en tuinafval mee te stoken met de centrales. Als 20% van de energie-input van een kolencentrale afkomstig is uit agrarisch afval en tuinafval, dan is een kolencentrale net zo schoon als een centrale op Slochterengas.

Negeer GreenPeace:

Ik ben niet absoluut tegen GreenPeace. Als het gaat om walvissen en dergelijke, doen ze goed werk. Maar op energiegebied zijn ze -naar mijn mening- stapelgek. Of in ieder geval wereldvreemd. Daarom roep ik u op om GreenPeace op energiegebied te negeren.

Samenvatting:

1. Stop met grote windmolens op het land, het zijn moordmachines die vleermuizen uitroeien.
2. Bezin u op windmolens op zee. Voor hetzelfde geld krijgt u betere resultaten met zonne-centrales in Noord-Afrika.
3. Kies duidelijk voor goedkope en veilige kolenstroom en gebruik de besparingen om te investeren in duurzame energie. Gewoon nog 20 jaar kolen verstoken en in die 20 jaar de transitie voltooien.
4. Kies duidelijk voor een waterstof revolutie in het transport. In 2015 komen er diverse waterstof personen auto's op de markt. Halverwege 2015 kunnen ze naar Nederland komen. Als we een waterstof infrastructuur hebben.

Andreas

Ik ben beschikbaar voor brainstorm-sessies, lezingen en seminars. Klik hier voor meer informatie