Home | RABO Boeven | Energie | Economie | Politiek | Wereld | Recht | Opiumwet | Geloof | Consumenten | Samen leven | Jeugd | Klimaat | Rechten van dieren | Autarkisch leven | Weerwoord
Bij bigbank.nl krijg je 3,1% rente. Bij Rabo slechts 1,5%. STRAF de nederlandse banken en verhuis je spaargeld naar buitenlandse banken totdat de criminele Haagse politiek de banken echt gaat aanpakken. Bankrovers achter de tralies !!!
Straf Rabobank voor cimineel en anti-sociaal gedrag
Gerechtshof Den Haag: Banken mogen stelen
art. 12 proc: Rabo top naar de gevangenis
Is de Haagse politiek doorgerot ?
Fractieleiders zeggen: Ja, de Haagse politiek is volkomen doorgerot
Antwoord Minister Wopke Hoekstra
Rente in Nederland ruim VIER keer zo hoog als in Duitsland
Schadefooitje.nl Wanneer een bankroversbende (Rabo, ABN-AMRO, ING, et cetera.) de klant schade berokkent, wordt deze schade vaak afgedaan met een fooitje.
21 Mei 2011
Samenvatting
- De griekse schulden zijn een te hanteren en op te lossen probleem, zeker geen crisis. Door het nationalisme ontstaat er een crisis, die de EU dreigt te vernietigen.
- Als we de EU versterken en de nationale invloeden sterk inperken, kunnen we verder.
Complexe systemen hebben een aantal homeostatische toestanden. Dat zijn toestanden waarin het systeem stabiel is. Een systeem kan van de ene homeostase naar de andere gaan. In de tussenliggende periode is het systeem instabiel.
De EU is een complex systeem. Een samenwerking tussen totaal onafhankelijke landen met eigen soevereiniteit is stabiel. Een volledig geintegreerde EU is ook stabiel. De huidige situatie is instabiel en kan niet blijven bestaan. We kunnen niet terug zonder heel hoge kosten. Blijft als logische oplossing over: Snel verder integreren.
Voorstel
- Wat mij voor ogen staat is een Europese partij,
- die de landsgrenzen eenvoudig ontkent,
- die helemaal gaat voor:
- een europese grondwet,
- een direct gekozen europese president,
- een sterke europese rechterlijke macht,
- een sterke europese bank,
- een ijzersterke europese waren-autoriteit,
- zeer goede bescherming van de belangen van consumenten en kleine ondernemers,
- inperking van de macht van grote ondernemingen.
Als banken in problemen komen, nemen we gewoon alle bezittingen inclusief de pensioenen van de topbankiers in beslag. Met terugwerkende kracht tot 2001. (10 Jaar.)
Wellicht is dit niet voldoende om alle kosten te dekken, maar het helpt wel.
Een eeuw geleden was er een hevige strijd tussen uitgebuite arbeiders en hebzuchtige bazen: het socialisme. Dat is verleden tijd. Wat moeten we nu nog met socialisme???
Tegenwoordig worden de consumenten uitgebuit door de grote corporaties. Het is nu consumentisme tegen corporatisme. Inplaats van socialisme hebben we behoefte aan consumentisme. We hebben behoefte aan een Europese Consumenten Partij.
Er zijn geen grieken, fransen, duitsers, ieren, nederlanders. We zijn allen europeanen.
De grote corporaties spelen verdeel-en-heers: Ze zetten verschillende europese volkeren op tegen elkaar en verdelen zelf de vette bonussen. En als het fout gaat, worden de kosten afgewenteld op de gewone consument.
Grote corporaties worden geleid door een kleine groep criminelen, die elkaar absurde salarissen toekennen.
Om dit te rechtvaardigen moeten ze veel geld 'verdienen'.
Bij banken is dit gegaan met onverantwoordelijke leningen, dubieuze hypotheken en een soort pyramide-spel. De crisis van de afgelopen jaren is daarvan het gevolg.
Door deze crisis en door het criminele beleid van de topbankiers is de Europese unie en de euro in gevaar gebracht.
Vroeger beroofden criminelen een bank, tegenwoordig leiden ze banken.
Het lijkt misschien alsof ik allerlei dingen bijeen veeg. Als je goed leest, zie je, dat ik de complexe verbanden laat zien, die ten grondslag liggen aan de financiele crisis.
Werkelijke nieuwe politiek kiest voor de consument en beperkt de macht van de grote bedrijven.
En aangezien de bedrijven multi-nationaal zijn, zal de nieuwe politiek ook multi-nationaal moeten zijn.
In griekenland wordt opzettelijk door de ambtenaren een stelsel van regels in stand gehouden, waarmee geen ondernemer uit de voeten kan. Wil je ondernemen, moet je jaren op vergunningen wachten. Of je drukt een ambtenaar een envelop met geld in de hand. Dan kun je direct beginnen.
Zie: fakelaki
In Nederland zitten we met een corrupt politiek systeem. Na hun politieke carriere willen politici vooral oogsten. Commissariaatje hier, commissariaatje daar, lekker poen scheppen zonder veel te hoeven doen. Dat kan vooral door de grote bedrijven vriendelijk te behandelen en weg te kijken wanneer grote bedrijven zich crimineel gedragen. Daar moet een einde aan komen.
Om corruptie goed te bestrijden zijn wat veranderingen in de europese wetgeving nodig. Bijvoorbeeld:
Normaal gesproken ben ik tegenstander van minimale straffen. Maar corruptie is zo'n grote bedreiging voor het voortbestaan van de EU geworden, dat er nu draconische maatregelen nodig zijn.
Er is nu een sentiment aan het ontstaan in rijkere europese landen, dat we grieken, spanjaarden, portugezen en ieren maar aan hun lot moeten overlaten. Griekenland uit de euro, wordt al geroepen.
De problemen zijn deels ontstaan door nationalisme. De Ieren hebben grote bedrijven erg veel voordelen gegeven om ze te lokken. Ze hebben zich laten uitspelen door grote corporaties. Grote corporaties proberen landen tegen elkaar uit te spelen en met elkaar te laten concurreren. Dat blijkt nu erg vervelend voor de ieren.
Als we de nationalistische sentimenten laten opkomen, wordt de samenwerking minder, de concurrentie tussen landen groter en kunnen er weer grote conflicten komen. We moeten geen situatie krijgen, dat bijvoorbeeld Spanje, Griekenland, Ierland, Portugal, Italie en Frankrijk oorlog gaan voeren tegen Duitsland, Nederland en de UK. De kans daarop is op dit moment erg klein, maar dat moeten we wel zo houden. Economische oorlog tussen eurolanden is ook niet acceptabel.
Populisten spelen graag in op de nationalistische sentimenten. WO I en WO II hebben goed laten zien, wat dat voor consequenties heeft.
Inplaats van nationalisme moeten we europe-isme nastreven. In de euro-zone zouden we concurrentie moeten beperken. De EU zou een bepaalde bandbreedte voor belastingen voor grote bedrijven moeten afspreken. Euro-landen moeten dan binnen die bandbreedte blijven. Zwakke zones kunnen het belastingklimaat wat aantrekkelijker maken, sterke zones wat minder aantrekkelijk. Op die manier verdelen we de rijkdom en het werk en we beperken de mogelijkheden van corporaties om ons tegen elkaar uit te spelen.
Overname van deze ideeën betekent automatisch:
Sommige populisten pleiten voor beperking van de macht van de EU. Zij willen zo hard mogelijk achteruit, terug naar Ot en Sien. Democratie vinden deze populisten maar niks, religieuze vrijheid of gelijkheid is niks en europa is helemaal niks. Dat soort populisme is een recept voor ellende.
Inplaats van achteruit moeten we gewoon vooruit. We moeten heldere doelen stellen, deze helder communiceren naar de europese bevolking en er op vertrouwen, dat de meeste mensen van goede wil zijn.
De wetten moeten zodanig veranderd worden, dat goedwillende mensen meer ruimte krijgen om het goede te doen en daarbij ook beschermd worden door wet en regelgeving. Met name bescherming van klokkenluiders. En de wetten en regels moeten zodanig veranderd worden, dat grote bedrijven geen landen meer tegen elkaar kunnen uitspelen, dat corruptie minder kans krijgt. Het goede moet lonen en het kwade dient beperkt te worden.
Meer europa, meer samenwerking, meer integratie, dat lijkt mij een recept voor toenemende welvaart en toenemend welzijn.
Balkenende wilde ons zijn christelijke afgod in de maag splitsen bij het tot stand komen van de europese grondwet. Volgens mij zeiden we (de Nederlanders) heel hard Neen! tegen de afgod van Balkenende. Dat heb ik ten minste gedaan. Als religieus gestoorde lieden (zoals Balkenende) dingen gaan roepen over de christelijke god in de grondwet, dan wil ik ook een verwijzing naar Odin / Wodan, Thor / Donar, Freya, Freyr en Týr. De Ieren zullen nog wel wat keltische goden in de grondwet willen. En de finnen ...
(Tussen haakjes:
Balkenende heeft majesteits-schennis gepleegd door de aanroep van de christelijke god terug te brengen in de troonrede. Volgens artikel 1 van de grondwet is onderscheid op basis van religie niet toegestaan. Dus had de koningin in iedere troonrede alle goden en godinnen of geen enkele godheid moeten aanroepen. Had wel een monty-python achtige vertoning geworden, als Beatrix alle germaanse, keltische, griekse, romeinse en egyptische goden had moeten aanroepen. En niet te vergeten de Winti-godheden, want we willen de surinaamse nederlanders natuurlijk niet achterstellen. :-)
Ik was tegen de grondwet van Balkenende, met zijn christelijke afgod. Maar ik ben wel voorstander van verdere integratie, afschaffing van de nationaliteiten en van vorming van een Verenigde Staten van Europa met een direct gekozen president. De grondwet kunnen we grotendeels van de USA overnemen. Als deze maar volstrekte neutraliteit ten aanzien van religie waarborgt. Als we de universele verklaring van de rechten van de mens in de grondwet integreren, zijn we een heel eind.
Om problemen zoals in Griekenland echt aan te pakken is een sterke Europese regering noodzakelijk.
Als in de USA een staat de vrijheid inperkt, doen burgers meteen een beroep op de grondwet en worden staten teruggefloten door de federale rechters. Passen we dat op Griekenland toe.
Griekse ondernemers zouden het Europese hof moeten kunnen vragen om het grootste deel van de regels ongeldig te verklaren. Dan verliezen de ambtenaren hun macht en komt er een einde aan de afpersingspraktijken van de griekse ambtenaren tegenover griekse ondernemers. (Zie: fakelaki)
We kunnen iets soortgelijks op Ierland toepassen.
Als Ierland absurde belastingvoordelen geeft aan multinationals om ze zo te lokken, dan benadelen de Ieren de rest van de eurolanden. Dan moeten andere staten de Ierse belastingvoordelen aan de europese rechters kunnen voorleggen en moeten er beperkingen opgelegd worden aan de vrijheden van landen, om zelfstandig te beslissen.
In diverse Europese landen is heel, heel veel mis. Ambtenaren zijn over het algemeen goed op de hoogte van wat mis is. Maar goedwillende ambtenaren (vermoedelijk de meerderheid) kunnen niet praten, omdat er geen bescherming is voor klokkenluiders.
We moeten de samenleving beschermen tegen corruptie, vriendjespolitiek en het verlenen van diensten aan grote bedrijven, om later commissartiaatjes in de wacht te slepen. Zoals sommige politici lijken te doen.
Om ons hier tegen te beschermen is het noodzakelijk om klokkenluiden aan te moedigen, zwijgen te ontmoedigen en om klokkenluiders te beschermen.
Een Europese staat kan alleen werken, als de overheid volledig transparant is en de burgers goed op de hoogte zijn van wat er speelt. Openbaarheid van bestuur is essentieel. Geheimhoudingsplicht van ambtenaren past absoluut niet in dit plaatje, uitgezonderd zaken die de veiligheid aangaan. We hoeven niet alle details te weten van wat de FIOD, de rijksrecherche of de inlichtingendiensten doen om ons te beschermen. Maar als ambtenaren praten over een kerncentrale of zonne-energie, dienen we dat wel te weten.
In Nederland hebben we de parlementaire enquete. Voordeel van een parlementaire enquete boven een onderzoek is, dat bij een parlementaire enquete mensen onder ede een verklaring moeten afleggen. Zoals de hoorzittingen in de amerikaanse senaat. Liegen onder ede is niet aan te bevelen.
Nadeel van een parlementaire enquete is, dat het veel tijd kost van tweede kamerleden.
Ik zou graag een parlementaire enquete willen naar het OM. Het optreden van het OM, hun keuzen om bepaalde zaken niet op te pakken en andere juist wel, de vele terechtwijzingen van rechters aan het OM, duiden op een zeer slecht functionerend OM. Feitelijk opereert het OM als een staat binnen de staat, waarbij het OM helemaal losgeslagen lijkt van de samenleving. Militairen die hun leven hebben gewaagd voor ons land worden zeer graag op criminele wijze beschadigd door het OM en daarna vrijgesproken door de rechters. Het OM gedraagt zich als een politieke organisatie, terwijl het gewoon een stel ambtenaren behoren te zijn, die zorgen voor handhaving van de regels. Niet meer, niet minder.
Het gedrag van de voedings en waren autoriteit is eveneens in een aantal opzichten bizar.
Om al dit soort organisaties door kamerleden te laten uitpluizen is niet werkbaar. Daarom zou er een europese organisatie moeten komen, een soort internal affairs, die continue ambtelijke organisaties controleert, mensen onder ede hoort en die toeziet op de integriteit van het bestuur. Feitelijk een organisatie die hetzelfde doet als een parlementaire enquete.
Daarnaast hebben we een europese versie nodig van de Algemene Rekenkamer, die de europese politiek voortdurend narekent en de politiek confronteert met de gevolgen van genomen beslissingen.
Een unie zonder rekening te houden met elkaar heeft geen bestaansrecht.
Complexe systemen hebben een aantal homeostatische toestanden. Dat zijn toestanden waarin het systeem stabiel is. Een systeem kan van de ene homeostase naar de andere gaan. In de tussenliggende periode is het systeem instabiel.
De EU is een complex systeem. Een samenwerking tussen totaal onafhankelijke landen met eigen soevereiniteit is stabiel. Een volledig geintegreerde EU is ook stabiel. De huidige situatie is instabiel en kan niet blijven bestaan. We kunnen niet terug zonder heel hoge kosten. Blijft als logische oplossing over: Snel verder integreren.
Zie ook: Europese Consumenten Commissie
Er zou een europese partij moeten komen. Een partij van rationele mensen, die zich richten op volledige integratie van Europa.
De politici die zich vastklemmen aan nationalisme en macht op nationaal niveau zijn eigenlijk dinosauriers. Ze zijn zo beperkt in hun denken, dat ze niet eens beseffen, dat ze al bijna uitgestorven zijn.
Nederland dienen we te zien als een provincie van Europa. Nationale regeringen zijn niet meer dan deelstaat-regeringen, lagere overheden.
Naar pagina Deze pagina 2
Andreas
Ik ben beschikbaar voor brainstorm-sessies, lezingen en seminars. Klik hier voor meer informatie
Voor contact met de eigenaar van deze website klikt u op 'Contact formulier'
Om feedback te geven op DEZE pagina klikt u op 'Feedback geven'. Feedback wordt niet gepubliceerd.
De rente in Nederland is al sinds 2008 veel hoger dan in andere landen.
Dit is het gevolg van afspraken tussen de Minister van Financien, de Nederlandse Bank, de Staatssecretaris van Economische Zaken en Mededinging, de AFM, de ACM en de grote banken: Rabo, ING, ABN-AMRO.
De Tweede Kamer is op de hoogte en heeft er een beroep van gemaakt weg te kijken.
In 2010 heeft de NMA gepubliceerd: 'Quick Scan Hypotheekrente, Een onderzoek naar de marges op hypotheken'. In dit onderzoek komt de NMA tot de conclusie, dat de rente-marges hoog zijn in historisch perspectief.
Alle betrokkenen in politiek Den Haag zijn op de hoogte en men weigert er iets aan te doen.
De Nederlandse bevolking wordt systematisch leeggezogen met criminele rente tarieven.
Volgens Hoekstra is hij niet bevoegd om een uitspraak te doen in een conflict tussen een bank en een klant.
Dit is een pertinente leugen.
Het toezicht op financiele producten is toegewezen aan de AFM volgens art. 3.1 van de Wet handhaving Consumentenbescherming.
weigert het Europees Consumenten Recht inzake financiele producten te handhaven en weigert de AFM opdracht te geven de Nederlandse wet te handhaven.
Hoekstra heeft de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen) een vrijbrief gegeven, om het nederlandse volk leeg te zuigen.
weigert een kartelonderzoek naar de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen), omdat dat niet in het algemeen belang is.
De advocaat van de Rabobank en Kifid hebben expliciet geschreven in een juridische procedure, dat er sprake is van een bankenkartel, en dat banken hun klanten mogen bestelen, omdat de andere bankroversbendes (ING, ABN-AMRO en vele anderen) dat ook doen.
Het antwoord van
Marijnissen (SP)
Klaver (GroenLinks)
Asscher (PvdA)
Volgens artikel 3.1 van de Wet handhaving consumentenbescherming is de AFM aangewezen om het Europees Consumenten Recht aangaande financiele producten te handhaven.
De AFM weigert dit, omdat klagende consumenten geen belanghebbenden zouden zijn.
Lees hier het idiote antwoord van de AFM.
De AFM, de ACM, het Ministerie van Financien, de Nederlandse Bank en de gehele Tweede Kamer zweren samen om de banken een vrijbrief te geven om jaarlijks tientallen miljarden te stelen van nederlandse burgers.
Het OM vindt, dat de banken boven de wet staan. Wanneer banken hun klanten beroven, moeten de slachtoffers naar de civiele rechtbank, zo vindt het OM.
Er zijn 7 miljoen slachtoffers van de rentemanipulatie van de banken. Als die allemaal naar de rechter stappen, loopt de rechtspraak helemaal vast.
"Banken mogen hun klanten bestelen. Wanneer een bank onrechtmatig en opzettelijk geld van de rekening van een klant haalt, is dat geen strafbaar feit."
AFM doe uw wettelijke plicht en handhaaf de Wet handhaving consumentenbescherming
en sommeer ze om binnen een jaar al het van klanten gestolen geld terug te betalen.
Het criminele gedrag in zake rente manipulatie
Financieren van milieuvernietiging en het liegen daar over
Stimuleren van milieuvernietiging en het achter houden van informatie.
Vanaf 2015 tot 2024 stelde Rabo, dat zij niets verkeerds deed. Op 26 juli 2024 erkende Rabo schriftelijk, dat Rabo sinds 2008 iedere maand geld van mijn rekening heeft gestolen.
Rabo heeft 'een compensatie' bedacht. Deze komt neer op oplichting en diefstal met bedrog. In dit artikel staan de details.
De banken beroven ons al meer dan 25 jaar met rentemanipulatie, woekerpolissen, rentederivaten, aandelenlease en allerlei andere criminele spelletjes.
De Haagse Hooligans steunen de banken en niet het volk. Het zijn landverraders. Helaas plaatsen de partijleden van de politieke partijen deze hooligans steeds opnieuw bovenaan de kieslijst. We kunnen alleen maar stemmen op dieven, idioten en landverraders.
Rutte stelt regelmatig: De overheid is geen geluksmachine.
Rutte heeft van de Nederlandse overheid een ongeluksmachine gemaakt voor heel veel mensen.
Artikelen over consumentenzaken
Sinds 1988 word ik voortdurend gediscrimineerd. Meer dan 33 jaar ben ik aan een stuk door vertrapt en buitengesloten. Voortdurend word ik sociaal en economisch buitengesloten en beschadigd.
22 April 2022 was het weer raak. Ik heb een zakelijke bankrekening aangevraagd bij de ASN. De ASN heeft dit geweigerd. De ASN weigert ook antwoord te geven op de vraag waarom ze mij afwijzen.
In dit deel van de site kun je alles lezen over de misselijke manier waarop in Nederland anders denkende mensen worden kapot gemaakt.
Vanaf 2015 tot 2024 stelde Rabo, dat zij niets verkeerds deed. Op 26 juli 2024 erkende Rabo schriftelijk, dat Rabo sinds 2008 iedere maand geld van mijn rekening heeft gestolen.
Rabo heeft 'een compensatie' bedacht. Deze komt neer op oplichting en diefstal met bedrog. In dit artikel staan de details.
Het criminele gedrag in zake rente manipulatie
Financieren van milieuvernietiging en het liegen daar over
Stimuleren van milieuvernietiging en het achter houden van informatie.
AFM doe uw wettelijke plicht en handhaaf de Wet handhaving consumentenbescherming
en sommeer ze om binnen een jaar al het van klanten gestolen geld terug te betalen.
"Banken mogen hun klanten bestelen. Wanneer een bank onrechtmatig en opzettelijk geld van de rekening van een klant haalt, is dat geen strafbaar feit."
Het OM vindt, dat de banken boven de wet staan. Wanneer banken hun klanten beroven, moeten de slachtoffers naar de civiele rechtbank, zo vindt het OM.
Er zijn 7 miljoen slachtoffers van de rentemanipulatie van de banken. Als die allemaal naar de rechter stappen, loopt de rechtspraak helemaal vast.
Artikel 12 procedure:
Verzoek aan de rechtbank om het OM opdracht te geven tot strafrechterlijke vervolging van de Rabobank.
weigert het Europees Consumenten Recht inzake financiele producten te handhaven en weigert de AFM opdracht te geven de Nederlandse wet te handhaven.
Hoekstra heeft de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen) een vrijbrief gegeven, om het nederlandse volk leeg te zuigen.
weigert een kartelonderzoek naar de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen), omdat dat niet in het algemeen belang is.
De advocaat van de Rabobank en Kifid hebben expliciet geschreven in een juridische procedure, dat er sprake is van een bankenkartel, en dat banken hun klanten mogen bestelen, omdat de andere bankroversbendes (ING, ABN-AMRO en vele anderen) dat ook doen.
Het antwoord van
Marijnissen (SP)
Klaver (GroenLinks)
Asscher (PvdA)
Hoe dat in zijn werk gaat, leest u in dit artikel.
De boeren zijn boos om het stikstofbeleid van de Nederlandse overheid.
14 oktober 2019 gingen de boeren naar Den Haag om te protesteren. Ze voelen zich klem gezet.
Maar wie heeft die boeren klem gezet? De overheid? Of de Rabo-bank?
De afgelopen jaren hebben de nederlandse boeren in enorm tempo stallen bijgebouwd en hun veestapel vergroot. Terwijl de problemen met mestoverschotten en stikstofuitstoot bekend waren.
De Rabobank wist dat uitbreiding van de veestapel problemen zou geven.
De Rabobank wist dat de natuur in Nederland kapot zou gaan aan deze uitbreiding.
De Rabobank heeft een gigantisch bedrag uitgeleend aan de Nederlandse boeren. Hun voornaamste onderpand is hun grond. De schuld die de boeren hebben zou moeten worden gedekt door de waarde van de grond.
Daarbij rijst de vraag: Hoeveel is hun grond waard? Of beter: Heeft de Rabobank met de waarde van de landbouwgrond zitten rommelen?
Een ha. aardappelen levert na aftrek van kosten en inkomsten voor de boer amper 250 euro op. Vermenigvuldig je dit met 30 jaar, dan kom je aan een prijs per ha. van 7500 euro. Maximaal 15.000 euro. Volgens de taxateurs van Rabo is een ha. minimaal 80.000 euro waard. De EU subsidieert de rente en de Rabobank wordt rijker en rijker. Van ons belastinggeld.
Volgens Kifid:
Heeft de Rabobank het recht om variabele rente willekeurig te verhogen om haar winstmarge en financiele positie te verbeteren, want de andere banken doen dat ook.
Sinds het afsluiten van een krediet in 2005 is de marge tussen internationale marktrente als Euribor en de rente die de Rabobank in rekening brengt door de Rabobank verhoogt met 3,7%.
Kifid gebruikt als voornaamste argument, dat de andere banken zich schuldig maken aan dezelfde criminaliteit. De Rabobank loopt niet uit de pas met de andere leden van het bankenkartel, dus mag het. Volgens Kifid.
Daarmee erkent Kifid het bestaan van dit bankenkartel.
In het Calexico schandaal heeft de Rabobank schuld bekend aan het grootschalig witwassen van cocaine inkomsten. De Rabobank wil ons graag laten geloven, dat dit een vervelend incident was en dat dat nooit meer zal voorkomen.
In het Libor-schandaal heeft de Rabobank schuld bekend aan grootschalige rente-manipulatie. De Rabobank wil ons graag laten geloven, dat dit een vervelend incident was en dat dat nooit meer zal voorkomen.
Het zuiden van Nederland is volledig vergiftigd door drugscriminaliteit. Vooral de provincies Noord Brabant en Limburg lijden zwaar onder de drugscriminaliteit. Veel boerenbedrijven zijn overgeschakeld op hennepteelt en/of extasy productie. Hoeveel van deze bedrijven zijn gefinancierd door de Rabobank? En weet de locale Rabobank niet waar deze 'ondernemers' mee bezig zijn?
De Rabobank was een hoofdrolspeler in het Libor-schandaal. Een groep grote banken heeft jarenlang de rentetarieven gemanipuleerd om meer geld te stelen van de samenleving. De Rabo-bank heeft een plea-bargain geaccepteerd. Niet alle details zijn openbaar gemaakt.
De verdenking bestaat, dat de Rabobank strafvermindering kreeg in ruil voor medewerking aan een 'sting-operation' van de DEA om meer grip te krijgen op Mexicaanse drugs kartels. Het lijkt er op, dat de Rabobank in Calexico daarvoor gebruikt is.
Als dit waar is, dan is de Rabobank een deelnemer aan de 'war on drugs' en is nu een doelwit voor wraakacties van een Mexicaans drugs kartel. Alle medewerkers van de Rabobank en al hun familieleden zijn in gevaar.
Volgens de advocaat van de RABO-bank zijn de medewerkers van de Rabobank oplichters, die als adviseur opzettelijk hun klanten criminele adviezen geven, met als doel de klant te bestelen middels rente-manipulatie.
Ik heb de medewerkers van de lokale Rabobank Winschoten zo nooit gezien. Maar Rabobank Winschoten ging op in Rabobank Noord-oost Nederland en daarna in de Rabobank. Nu worden medewerkers van lokale Rabobanken achteraf beschuldigd van oplichting, omdat de Rabobank zich schuldig maakt aan rentemanipulatie.
Ook beweert de advocaat van de Rabobank, dat Rabo samen met ING en andere banken een kartel heeft gevormd, met als doel rentemanipulatie.
In het Libor schandaal en het Euribor schandaal was de Rabobank hoofdrolspeler in rente-manipulatie. Systematisch werden miljarden gestolen van klanten.
In het Calexico schandaal opende de Rabobank een filiaal bij de mexicaanse grens speciaal voor een cocaine kartel.
In Nederland is Rabo leidinggevend bij het bankrovers kartel van Rabo, ING, ABN-AMRO en andere banken. Door rentemanipulatie ligt de debet rente vier keer zo hoog als in Duitsland. De debetrente ligt veel hoger dan voor de kredietcrisis, terwijl de credit rente 0 procent of zelfs negatief is.
Vele drugsbedrijven op boerenbedrijven zijn gefinancierd door de Rabobank. En de locale bankmedewerkers hebben natuurlijk niets gezien.
vroeg als mini-ster van Financien aan de Raad voor de Rechtspraak om advies hoe hij 'mogelijke druk op de rechterlijke macht kan helpen verlichten'. Lees: Rechtszaken te voorkomen. Als mini-ster van Financien heeft hij actief de rechterlijke macht onder druk gezet, om te helpen verhinderen, dat woekerpolisboeven en criminele bankiers strafrechterlijk vervolgd zouden worden.
weigerde als mini-ster van Financien om rente-manipulatie door het bankenkartel aan te pakken. Hij weigerde om variabele rente voor consumenten te verbieden, tenzij deze gekoppeld is aan een internationale rente, zoals Euribor.
De PvdA fractie weigert een parlementaire enquete naar de financiele wereld van Nederland en de criminele rol die de Nederlandse bank en het Ministerie van Financien al 25 jaar spelen.
Ik heb Draijer een brief geschreven, waarin ik hem wees op de criminele praktijken van de Rabo bank. Ondermeer kartelafspraken en rente-manipulatie. En het stelen van geld van bankrekeningen door de rente op ongeoorloofde wijze op te drijven.
Ik heb Draijer ook twee keer een schikking aangeboden. Voor een paar duizend euro had hij het conflict met mij kunnen schikken. Daar had deze eikel geen zin in. Mijn brief ging naar de advocaat van de Rabo, die deze brief inbracht in het dossier aangaande mijn klacht bij Kifid. Draijer heeft dus mijn brief ontvangen.
Don Wiebe Draijer heeft liever totale oorlog met zijn klanten, dan dat hij zijn klanten eerlijk behandeld.
Don Corleone was een 'man van eer', die enigszins redelijk was. Maar dat was dan ook een roman-figuur. Don Wiebe Draijer is volstrekt eerloos en ook nog dom.
Onderwerp
Herhaald verzoek om boetes op te leggen
aan de Rabobank en andere banken
wegens
KARTELVORMING
en
RENTE MANIPULATIE
De advocaat van de Rabobank, mr. Purper, stelt in zijn verweerschrift:
Wij hebben aangegeven dat de tarieven die de Bank hanteert, marktconform zijn.
Volgens het Financieel Dagblad 21 maart 2016
De banken hebben afspraken gemaakt om de rente te verhogen, zodat mensen minder krediet nemen. Mensen die krediet nemen worden bestraft met extreem hoge rente, in samenspraak met de Nederlandse bank en de Minister van Financien.
Optreden tegen bankenkartel
Parlementaire enquete naar de Rabobank
Machthebbers misbruiken hun macht en verrijken zichzelf. Dat doen ze vrijwel altijd. Kort na een revolutie houden ze zich in, uit angst voor onthoofding o.i.d. Na één generatie beginnen ze hun angst te verliezen en worden ze brutaal en extreem hebzuchtig. Na twee generaties zijn ze volledig ontremd. Dan is het tijd voor een volgende revolutie.
De Fransen onthoofden vrijwel de gehele 'adel' en een deel van de priesters. Daarom was er geen verzet meer tegen verandering.
Toen in 1989 de muur viel, kwam in Oost Duitsland de Wende. Niemand werd onthoofd of opgehangen. Een paar jaar na de Wende had het oude bestuur weer de macht. Oost Duitsland is nu nog steeds een bestuurlijke puinhoop.
In 2005 sloot ik op advies van de Rabobank doorlopend krediet af met variabele rente. Het verschil met Euribor was 4,69%
Sinds 2008 heeft de Rabobank het verschil met Euribor opgedreven tot ruim 8%. Men heeft de winstmarge verhoogd met 3.7%
De Rabobank beroept zich op 'Algemene voorwaarden', die ze niet kunnen laten zien. 'Die zijn verloren gegaan bij een brand.'
Rabo stelt, dat ze dat mogen, 'want andere banken doen het ook'.
Kifid stelt: 'De Rabobank mag dat, want andere banken doen het ook'.
De ACM zegt: Dit is wettelijk het domein van de AFM. Wij mogen niet ingrijpen.
de AFM weigert iedere communicatie.
Mini-ster van Financien Hoekstra weigert de wet te handhaven.
De Tweede Kamer weigert in te grijpen.
De rente in Nederland is al sinds 2008 veel hoger dan in andere landen.
Dit is het gevolg van afspraken tussen de Minister van Financien, de Nederlandse Bank, de Staatssecretaris van Economische Zaken en Mededinging, de AFM, de ACM en de grote banken: Rabo, ING, ABN-AMRO.
De Tweede Kamer is op de hoogte en heeft er een beroep van gemaakt weg te kijken.
In 2010 heeft de NMA gepubliceerd: 'Quick Scan Hypotheekrente, Een onderzoek naar de marges op hypotheken'. In dit onderzoek komt de NMA tot de conclusie, dat de rente-marges hoog zijn in historisch perspectief.
Alle betrokkenen in politiek Den Haag zijn op de hoogte en men weigert er iets aan te doen.
De Nederlandse bevolking wordt systematisch leeggezogen met criminele rente tarieven.
Brief aan M. Keijzer, Staatssecretaris Economische zaken en mededinging.
1. Handhaving Europees Consumentenrecht
2. Handhaving anti-trust recht
14 juli 2019 stuurde ik de staatssecretaris per brief een klacht over de Rabobank met het verzoek het Europees Cosumentenrecht te handhaven. Mona Keijzer heeft deze brief volledig genegeerd.
Op 17 september 2019 stuurde ik haar onderstaande brief, ditmaal aangetekend, met een sommatie om te antwoorden.
Ik ben een individuele burger en dus geen belanghebbende. Volgens Mona Keijzer. Daarom meent Mona, dat ze geen kartelonderzoek hoeft in te stellen.
Ik heb de Consumentenbond gevraagd of zij wilden vragen om een kartelonderzoek. 'Men zou er naar kijken'. Niets meer gehoord.
De rente die de banken in Nederland vragen zijn ruim VIER keer zo hoog als in Duitsland.
Het handhaven van het Europees consumenten recht hebben de corrupte Haagse oplichters ondergebracht bij het Ministerie van Financien. In telefonisch overleg heeft de ACM met mij afgesproken, dat mijn verzoek tot handhaving van het Europees consumentenrecht zou worden doorgezonden aan de AFM
en dat de AFM met mij contact zou opnemen.
Vervolgens heb ik NIETS gehoord van de AFM.
1. Handhaving Europees Consumentenrecht
2. Optreden tegen de Rabobank
3. Optreden tegen de rentemanipulatie door de banken
4. Toezicht op AFM
5. Distantieren van Kifid
Volgens Hoekstra is hij niet bevoegd om een uitspraak te doen in een conflict tussen een bank en een klant.
Dit is een pertinente leugen.
Het toezicht op financiele producten is toegewezen aan de AFM volgens art. 3.1 van de Wet handhaving Consumentenbescherming.
Ontmantel bankenkartel.
Verbied variabele rente, tenzij deze is gekoppeld aan een internationale standaard zoals Euribor.
We hebben de banken een vrijbrief gegeven om het nederlandse volk leeg te zuigen en uit te plunderen. Moet je maar niet zo dom zijn om een rekening te openen bij een nederlandse bank.
Minister van Financien Jeroen Dijsselbloem weigert:
Variabele rente te koppelen aan internationale rente
Kartelonderzoek
Volgens artikel 3.1 van de Wet handhaving consumentenbescherming is de AFM aangewezen om het Europees Consumenten Recht aangaande financiele producten te handhaven.
De AFM weigert dit, omdat klagende consumenten geen belanghebbenden zouden zijn.
Lees hier het idiote antwoord van de AFM.
De AFM, de ACM, het Ministerie van Financien, de Nederlandse Bank en de gehele Tweede Kamer zweren samen om de banken een vrijbrief te geven om jaarlijks tientallen miljarden te stelen van nederlandse burgers.
Rabo is schuldig aan:
Diefstal middels rente manipulatie en oplichting.
Fraude met EU subsidies middels een pyramidespel met de waarde van landbouwgrond
Uitlokking van cocaine handel en het fasciliteren van cocaine handel en massamoord
Kifid stelde in Maart 2021: Consumenten mogen verwachten dat de rente op hun doorlopend krediet gedurende de looptijd van dat krediet in de pas zal blijven met de relevante marktrente.
21 april 2021 wees de Rabobank mijn eis om het gestolen geld terug te betalen af. Ze zouden de uitspraak van Kifid gaan bestuderen. Wellicht hoor ik ooit nog iets over deze zaak.
Betreffende:
Ontbreken van een rechtsstaat door de Awb.
Ruim 25 jaar bankroverij gesteund door de staat.
De hoofddirectie geeft aan medewerkers opdracht tot crimineel handelen. Met name door diefstal door rente manipulatie.
De medewerkers MOETEN dit doen op straffe van sancties.
Daarmee is de Rabobank een criminele organisatie volgens artikel 140 Wetboek van strafrecht.
