Home | RABO Boeven | Energie | Economie | Politiek | Wereld | Recht | Opiumwet | Geloof | Consumenten | Samen leven | Jeugd | Klimaat | Rechten van dieren | Autarkisch leven | Weerwoord
Bij bigbank.nl krijg je 3,1% rente. Bij Rabo slechts 1,5%. STRAF de nederlandse banken en verhuis je spaargeld naar buitenlandse banken totdat de criminele Haagse politiek de banken echt gaat aanpakken. Bankrovers achter de tralies !!!
Straf Rabobank voor cimineel en anti-sociaal gedrag
Gerechtshof Den Haag: Banken mogen stelen
art. 12 proc: Rabo top naar de gevangenis
Is de Haagse politiek doorgerot ?
Fractieleiders zeggen: Ja, de Haagse politiek is volkomen doorgerot
Antwoord Minister Wopke Hoekstra
Rente in Nederland ruim VIER keer zo hoog als in Duitsland
Schadefooitje.nl Wanneer een bankroversbende (Rabo, ABN-AMRO, ING, et cetera.) de klant schade berokkent, wordt deze schade vaak afgedaan met een fooitje.
18 Aug 2012
Volgens De Nederlandsche Bank in het blad Economisch Statistische Berichten moeten de huizenprijzen fors omlaag. Zucht.
In 2012 zullen de prijzen van bestaande koopwoningen gemiddeld met 5% dalen. Voor 2013 wordt een daling van 4% verwacht. Dat schrijven economen van de Rabobank in het Kwartaalbericht Woningmarkt van 13 augustus 2012. ZUCHT
Speculaties! Bankiers en speculeren. Ze hebben onze economie kapot gespeculeerd. En ze hebben de huizenmarkt kapot gespeculeerd.
In 2007 was de olieprijs ca. $70, in 2012 ca. $95. Dat is 135% hoger dan in 2007. Als de wereldeconomie aantrekt, stijgt de olieprijs heel snel. Laten we rekenen met 150% ten opzichte van 2007. De prijzen van bouwmaterialen zijn afhankelijk van de olieprijs en de prijzen van staal, koper, hout, aluminium, etc. De prijs van een huis is afhankelijk van de prijs van bouwmaterialen, de prijs van arbeid en de verhouding arbeid en materiaal per huis. Een maatwerk huis wordt meer bepaald door arbeid, een standaard huis meer door bouwmaterialen. Gezien de prijsstijging van olie moeten we rekening houden met een (kost)prijsstijging van een huis in 2013 vergeleken met 2007 met 120 - 140%.
De huizenprijzen zijn vergeleken met 2008 13% gedaald. Volgens de Rabo-bank zou daar nog 5% vanaf moeten. De Rabobank wil dus een prijs van ca. 80% vergeleken met 2007, terwijl de bouwkosten stijgen naar 120-140% vergeleken met 2007.
Economen zeggen vaak: 'De markt heeft gelijk!' Behalve als het in hun kraam te pas komt om anders te zeggen. Dan zeggen ze: '1. Wij hebben gelijk. 2. Als de markt anders beweert, treedt regel 1 in werking.'
De DNB stelt, dat de huizenprijzen te hoog zijn. Huizen worden niet verkocht omdat de vraagprijs te hoog zou zijn. Feitelijk zeggen ze: 'De markt heeft ongelijk!'
Bij de huidige huizenprijzen wordt nauwelijks verkocht. Wat wel verkocht wordt? Sommige mensen zitten met twee woningen en dubbele hypotheeklasten en moeten daarom verkopen. Deze situaties worden steeds zeldzamer. Soms gaan mensen scheiden of verliezen ze hun baan. Dan moet je soms ook verkopen. Andere mensen gaan naar een seniorenflat en moeten hun huis kwijt. Dit zijn de verkopers. De overige huizenbezitters, de overgrote meerderheid, weigert te verkopen tegen een prijs beneden de werkelijke waarde. Die waarde wordt niet bepaald door banken of door de huizenmarkt, maar door de olieprijs. En de olieprijs blijft maar stijgen.
De DNB, de Rabobank en vele andere banken en financiele instellingen zeggen, dat de huizenbezitters niet goed wijs zijn. Dat ze weigeren te verkopen voor een prijs, waarvoor ze een dergelijk huis niet kunnen bouwen. Wie is er nu gek? De speculerende bankiers en economen of de mensen die weten wat hun huis waard is?
Stel je wilt een huis kopen met een taxatie-waarde van 200.000 euro medio 2012. Stel, de Rabobank heeft gelijk en de huizenprijzen dalen 5% in 2012 en 4% in 2013. Dan is dat huis eind 2013 ca. 6% minder waard. Nog maar 188.000 euro. Waarom zou je dan nu kopen? En waarom bied je niet meteen 188.000 euro als hoogste bod?
Ga je naar een bank voor een hypotheek. Aankoopprijs 200.000. Waarde eind 2013 188.000 euro. Dan zou je hypotheekbedrag dus gebaseerd moeten worden op 188.000 euro. Dat is wat speculerende bankiers doen.
Juist omdat de economen speculeren op verdere prijsdaling weigeren kopers te kopen. En verkopers weigeren hun huis te verkopen beneden de echte waarde. De waarde die bepaald wordt door de olieprijs en niet door bankiers.
Ik kocht mijn huis eind 2004 iets onder de taxatiewaarde met NHG. Ik heb nooit een maandtermijn gemist. Maandelijks steek ik een paar honderd euro in mijn huis aan verbouwingen. Zou ik nu dat huis tegen dezelfde prijs willen kopen, zegt de NHG: "Dat kunt u niet betalen en wij weigeren u Nationale Hypotheek Garantie te geven." Kan de politiek dit uitleggen?
Het lijkt er op dat mensen van na 1970 tegenwoordig de dienst uitmaken. Laat ik eens iets verbazingwekkends vertellen tegen deze mensen. Houdt u vast, zodat u niet van uw stoel valt van verbazing.
Voor 1970 gingen mensen vrijwel nooit met vakantie. Een dagje naar het strand was al heel bijzonder!
Bent u er nog? Kunt u zoiets onwaarschijnlijks geloven?
Sinds 1970 is de welvaart heel hard gestegen. Sinds enige jaren is de welvaart aan het krimpen. De prijs van olie en andere grondstoffen stijgt veel harder dan ons inkomen. China, Brazilie en vele andere landen eisen hun aandeel in de wereldeconomie op. We moeten rekening houden met gestaag dalende welvaart. Daar moeten we ons leven naar inrichten. We moeten de tering naar de nering zetten.
Men is gewend om minstens twee keer per jaar op vakantie te gaan en in luxe te leven. Daarop is de NHG gebaseerd. Nadat je hypotheek is betaald moet je nog ruim voldoende overhouden om twee keer per jaar op vakantie te gaan en zes keer per jaar naar een pretpark te gaan. Twee keer per jaar koop je een iPad en maandelijks geef je driehonderd euro uit aan kleding. Doe je dat niet, dan ben je een economische terrorist en hoor je er niet bij. Dan krijg je geen NHG, geen hypotheek, geen recht om te wonen.
Misschien een klein beetje gechargeerd. Een heel klein beetje!
Vroeger betaalde men de huur en de hypotheek, men kocht eten en als er wat over was een kledingstuk. Behoorlijk wonen vinden wij mensen belangrijk. Belangrijker dan vakantie of een iPad. Maar dat mag niet meer van de overheid en de economen. We moeten consumeren tot we er bij neervallen.
De normen voor NHG en hypotheekverstrekking in het algemeen zijn sinds 2008 idioot streng geworden. Daarnaast heeft de AFM met volstrekt idioot beleid de hypotheekverstrekking nog verder ingeperkt. In 2010 legde de AFM de Rabobank een boete op van 150.000 euro. De Rabobank had namelijk aan starters op de woningmarkt een onverantwoord hoge hypotheek gegeven. De Rabobank was er namelijk van uit gegaan, dat het inkomen van bijvoorbeeld een startende tandarts vrij snel stijgt. Dat is vrijwel onmogelijk, volgens de neo-bolshewieken van de AFM. Het idee dat mensen die net van de universiteit komen of nog bezig zijn met hun master-degree een goede carriere tegemoet gaan, vindt men volkomen speculatief. Sinds het opleggen van deze boete durven banken nauwelijks nog van de regels af te wijken.
De politiek plengt krokodillentranen over het feit, dat starters niet kunnen kopen. Niet MOGEN kopen. Voor het deel van het inkomen dat men MAG uitgeven aan een hypotheek kan men geen huis meer bouwen. De bouwkosten blijven harder stijgen, gewoon omdat de olieprijs harder stijgt dan ons inkomen. De problemen worden dus alleen maar groter. De huizenbezitters blijven zitten waar ze zitten. Starters mogen niet kopen. Het grootste deel van de bouwnijverheid gaat failliet. En de banken verdienen steeds minder aan hypotheekverstrekking.
Nederland koerst dus heel hard af op een enorme economische ramp. 28 februari 2012 heb ik minister-president Rutte hiervoor gewaarschuwd en forse verruiming van de NHG voorgesteld, maar Rutte is in gebreke gebleven.
We moeten rekening houden met afnemende welvaart. De grondstoffenprijzen stijgen harder dan ons inkomen, en dat heeft gevolgen. We moeten de tering naar de nering zetten.
De meeste mensen willen een goede woning. Dat is belangrijker dan vakantie of andere luxe. Veel mensen willen meer uitgeven aan goed wonen dan de overheid toestaat. De overheid dient de regelgeving daaraan aan te passen. Daarbij hoort verruiming van de NHG en verruiming van de regels voor banken. Als de Rabobank, de meest solvabele bank ter wereld, enig risico wil nemen met hypotheekverstrekking aan veelbelovende starters, moet dat mogelijk zijn. De Rabobank moet dus bevrijd worden van te strenge regels, de neo-bolshewieken van de AFM moeten aangelijnd en gemuilkorfd worden.
Lange tijd was er het idee, dat je een hypotheek nooit zou hoeven aflossen: de aflossingsvrije hypotheek. Nu heerst er het idee, dat een hypotheek in 30 jaar helemaal afgelost moet worden. Waarom?
Als je nu een hypotheek afsluit voor 200.000 euro, dan is dat bedrag door inflatie 30 jaar later tussen de 25.000 en 50.000 euro waard. Zelfs als je niet aflost is de waarde van je huis na 30 jaar minder dan 60% van de werkelijke waarde. Als je dat huis ten minste goed onderhoud, hetgeen de meeste huizenbezitters doen. Als je 50% van de hypotheek in 30 jaar aflost, daalt het hypotheekbedrag tot 100.000 euro. Door inflatie is de waarde van dat bedrag tussen de 12.500 en 25.000 euro. Na die 30 jaar zou je gewoon de rest van je leven de rente op dat bedrag kunnen betalen. Beter is het om alles af te betalen, maar er is geen dwingende reden om dat te verplichten. Als je na 30 jaar de helft hebt afgelost en je betaalt daarna alleen de hypotheekrente, dan zijn je woonlasten lager, dan wanneer je een huurwoning zou huren.
De NHG is een risico voor de schatkist. Het zou verkeerd zijn om met de NHG te gaan gokken. Aan de andere kant: zonder verruiming van de NHG stort de bouw helemaal in en gaat Nederland zeer forse economische en sociale schade lijden.
In het huidige NHG-bestel is er slechts één mogelijkheid: wel of geen NHG. Huizenkopers betalen een vast percentage van het hypotheekbedrag voor hun NHG. Inplaats daarvan zouden huizenkopers een hoger percentage kunnen betalen als het risico groter is. Bijvoorbeeld 0,55% van het hypotheekbedrag wanneer het risico klein is, 1% voor een middelgroot risico en 2% voor een groot risico.
Als het misgaat met een huizenbezitter, wordt het huis geveild en draait de NHG voor de verliezen op. Inplaats daarvan kunnen er makelaars in probleem-NHG's komen. Komt een eigenaar in problemen, kan de hypotheek, het huis en de NHG doorgeschoven worden naar een koper met te weinig zekerheden. Bijvoorbeeld naar een ZZP-er die nog geen cijfers van meerdere jaren kan tonen of naar iemand met een tijdelijk contract.
Andreas
Ik ben beschikbaar voor brainstorm-sessies, lezingen en seminars. Klik hier voor meer informatie
Voor contact met de eigenaar van deze website klikt u op 'Contact formulier'
Om feedback te geven op DEZE pagina klikt u op 'Feedback geven'. Feedback wordt niet gepubliceerd.
De rente in Nederland is al sinds 2008 veel hoger dan in andere landen.
Dit is het gevolg van afspraken tussen de Minister van Financien, de Nederlandse Bank, de Staatssecretaris van Economische Zaken en Mededinging, de AFM, de ACM en de grote banken: Rabo, ING, ABN-AMRO.
De Tweede Kamer is op de hoogte en heeft er een beroep van gemaakt weg te kijken.
In 2010 heeft de NMA gepubliceerd: 'Quick Scan Hypotheekrente, Een onderzoek naar de marges op hypotheken'. In dit onderzoek komt de NMA tot de conclusie, dat de rente-marges hoog zijn in historisch perspectief.
Alle betrokkenen in politiek Den Haag zijn op de hoogte en men weigert er iets aan te doen.
De Nederlandse bevolking wordt systematisch leeggezogen met criminele rente tarieven.
Volgens Hoekstra is hij niet bevoegd om een uitspraak te doen in een conflict tussen een bank en een klant.
Dit is een pertinente leugen.
Het toezicht op financiele producten is toegewezen aan de AFM volgens art. 3.1 van de Wet handhaving Consumentenbescherming.
weigert het Europees Consumenten Recht inzake financiele producten te handhaven en weigert de AFM opdracht te geven de Nederlandse wet te handhaven.
Hoekstra heeft de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen) een vrijbrief gegeven, om het nederlandse volk leeg te zuigen.
weigert een kartelonderzoek naar de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen), omdat dat niet in het algemeen belang is.
De advocaat van de Rabobank en Kifid hebben expliciet geschreven in een juridische procedure, dat er sprake is van een bankenkartel, en dat banken hun klanten mogen bestelen, omdat de andere bankroversbendes (ING, ABN-AMRO en vele anderen) dat ook doen.
Het antwoord van
Marijnissen (SP)
Klaver (GroenLinks)
Asscher (PvdA)
Volgens artikel 3.1 van de Wet handhaving consumentenbescherming is de AFM aangewezen om het Europees Consumenten Recht aangaande financiele producten te handhaven.
De AFM weigert dit, omdat klagende consumenten geen belanghebbenden zouden zijn.
Lees hier het idiote antwoord van de AFM.
De AFM, de ACM, het Ministerie van Financien, de Nederlandse Bank en de gehele Tweede Kamer zweren samen om de banken een vrijbrief te geven om jaarlijks tientallen miljarden te stelen van nederlandse burgers.
Het OM vindt, dat de banken boven de wet staan. Wanneer banken hun klanten beroven, moeten de slachtoffers naar de civiele rechtbank, zo vindt het OM.
Er zijn 7 miljoen slachtoffers van de rentemanipulatie van de banken. Als die allemaal naar de rechter stappen, loopt de rechtspraak helemaal vast.
"Banken mogen hun klanten bestelen. Wanneer een bank onrechtmatig en opzettelijk geld van de rekening van een klant haalt, is dat geen strafbaar feit."
AFM doe uw wettelijke plicht en handhaaf de Wet handhaving consumentenbescherming
en sommeer ze om binnen een jaar al het van klanten gestolen geld terug te betalen.
Het criminele gedrag in zake rente manipulatie
Financieren van milieuvernietiging en het liegen daar over
Stimuleren van milieuvernietiging en het achter houden van informatie.
Vanaf 2015 tot 2024 stelde Rabo, dat zij niets verkeerds deed. Op 26 juli 2024 erkende Rabo schriftelijk, dat Rabo sinds 2008 iedere maand geld van mijn rekening heeft gestolen.
Rabo heeft 'een compensatie' bedacht. Deze komt neer op oplichting en diefstal met bedrog. In dit artikel staan de details.
De banken beroven ons al meer dan 25 jaar met rentemanipulatie, woekerpolissen, rentederivaten, aandelenlease en allerlei andere criminele spelletjes.
De Haagse Hooligans steunen de banken en niet het volk. Het zijn landverraders. Helaas plaatsen de partijleden van de politieke partijen deze hooligans steeds opnieuw bovenaan de kieslijst. We kunnen alleen maar stemmen op dieven, idioten en landverraders.
Rutte stelt regelmatig: De overheid is geen geluksmachine.
Rutte heeft van de Nederlandse overheid een ongeluksmachine gemaakt voor heel veel mensen.
Artikelen over consumentenzaken
Sinds 1988 word ik voortdurend gediscrimineerd. Meer dan 33 jaar ben ik aan een stuk door vertrapt en buitengesloten. Voortdurend word ik sociaal en economisch buitengesloten en beschadigd.
22 April 2022 was het weer raak. Ik heb een zakelijke bankrekening aangevraagd bij de ASN. De ASN heeft dit geweigerd. De ASN weigert ook antwoord te geven op de vraag waarom ze mij afwijzen.
In dit deel van de site kun je alles lezen over de misselijke manier waarop in Nederland anders denkende mensen worden kapot gemaakt.
Vanaf 2015 tot 2024 stelde Rabo, dat zij niets verkeerds deed. Op 26 juli 2024 erkende Rabo schriftelijk, dat Rabo sinds 2008 iedere maand geld van mijn rekening heeft gestolen.
Rabo heeft 'een compensatie' bedacht. Deze komt neer op oplichting en diefstal met bedrog. In dit artikel staan de details.
Het criminele gedrag in zake rente manipulatie
Financieren van milieuvernietiging en het liegen daar over
Stimuleren van milieuvernietiging en het achter houden van informatie.
AFM doe uw wettelijke plicht en handhaaf de Wet handhaving consumentenbescherming
en sommeer ze om binnen een jaar al het van klanten gestolen geld terug te betalen.
"Banken mogen hun klanten bestelen. Wanneer een bank onrechtmatig en opzettelijk geld van de rekening van een klant haalt, is dat geen strafbaar feit."
Het OM vindt, dat de banken boven de wet staan. Wanneer banken hun klanten beroven, moeten de slachtoffers naar de civiele rechtbank, zo vindt het OM.
Er zijn 7 miljoen slachtoffers van de rentemanipulatie van de banken. Als die allemaal naar de rechter stappen, loopt de rechtspraak helemaal vast.
Artikel 12 procedure:
Verzoek aan de rechtbank om het OM opdracht te geven tot strafrechterlijke vervolging van de Rabobank.
weigert het Europees Consumenten Recht inzake financiele producten te handhaven en weigert de AFM opdracht te geven de Nederlandse wet te handhaven.
Hoekstra heeft de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen) een vrijbrief gegeven, om het nederlandse volk leeg te zuigen.
weigert een kartelonderzoek naar de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen), omdat dat niet in het algemeen belang is.
De advocaat van de Rabobank en Kifid hebben expliciet geschreven in een juridische procedure, dat er sprake is van een bankenkartel, en dat banken hun klanten mogen bestelen, omdat de andere bankroversbendes (ING, ABN-AMRO en vele anderen) dat ook doen.
Het antwoord van
Marijnissen (SP)
Klaver (GroenLinks)
Asscher (PvdA)
Hoe dat in zijn werk gaat, leest u in dit artikel.
De boeren zijn boos om het stikstofbeleid van de Nederlandse overheid.
14 oktober 2019 gingen de boeren naar Den Haag om te protesteren. Ze voelen zich klem gezet.
Maar wie heeft die boeren klem gezet? De overheid? Of de Rabo-bank?
De afgelopen jaren hebben de nederlandse boeren in enorm tempo stallen bijgebouwd en hun veestapel vergroot. Terwijl de problemen met mestoverschotten en stikstofuitstoot bekend waren.
De Rabobank wist dat uitbreiding van de veestapel problemen zou geven.
De Rabobank wist dat de natuur in Nederland kapot zou gaan aan deze uitbreiding.
De Rabobank heeft een gigantisch bedrag uitgeleend aan de Nederlandse boeren. Hun voornaamste onderpand is hun grond. De schuld die de boeren hebben zou moeten worden gedekt door de waarde van de grond.
Daarbij rijst de vraag: Hoeveel is hun grond waard? Of beter: Heeft de Rabobank met de waarde van de landbouwgrond zitten rommelen?
Een ha. aardappelen levert na aftrek van kosten en inkomsten voor de boer amper 250 euro op. Vermenigvuldig je dit met 30 jaar, dan kom je aan een prijs per ha. van 7500 euro. Maximaal 15.000 euro. Volgens de taxateurs van Rabo is een ha. minimaal 80.000 euro waard. De EU subsidieert de rente en de Rabobank wordt rijker en rijker. Van ons belastinggeld.
Volgens Kifid:
Heeft de Rabobank het recht om variabele rente willekeurig te verhogen om haar winstmarge en financiele positie te verbeteren, want de andere banken doen dat ook.
Sinds het afsluiten van een krediet in 2005 is de marge tussen internationale marktrente als Euribor en de rente die de Rabobank in rekening brengt door de Rabobank verhoogt met 3,7%.
Kifid gebruikt als voornaamste argument, dat de andere banken zich schuldig maken aan dezelfde criminaliteit. De Rabobank loopt niet uit de pas met de andere leden van het bankenkartel, dus mag het. Volgens Kifid.
Daarmee erkent Kifid het bestaan van dit bankenkartel.
In het Calexico schandaal heeft de Rabobank schuld bekend aan het grootschalig witwassen van cocaine inkomsten. De Rabobank wil ons graag laten geloven, dat dit een vervelend incident was en dat dat nooit meer zal voorkomen.
In het Libor-schandaal heeft de Rabobank schuld bekend aan grootschalige rente-manipulatie. De Rabobank wil ons graag laten geloven, dat dit een vervelend incident was en dat dat nooit meer zal voorkomen.
Het zuiden van Nederland is volledig vergiftigd door drugscriminaliteit. Vooral de provincies Noord Brabant en Limburg lijden zwaar onder de drugscriminaliteit. Veel boerenbedrijven zijn overgeschakeld op hennepteelt en/of extasy productie. Hoeveel van deze bedrijven zijn gefinancierd door de Rabobank? En weet de locale Rabobank niet waar deze 'ondernemers' mee bezig zijn?
De Rabobank was een hoofdrolspeler in het Libor-schandaal. Een groep grote banken heeft jarenlang de rentetarieven gemanipuleerd om meer geld te stelen van de samenleving. De Rabo-bank heeft een plea-bargain geaccepteerd. Niet alle details zijn openbaar gemaakt.
De verdenking bestaat, dat de Rabobank strafvermindering kreeg in ruil voor medewerking aan een 'sting-operation' van de DEA om meer grip te krijgen op Mexicaanse drugs kartels. Het lijkt er op, dat de Rabobank in Calexico daarvoor gebruikt is.
Als dit waar is, dan is de Rabobank een deelnemer aan de 'war on drugs' en is nu een doelwit voor wraakacties van een Mexicaans drugs kartel. Alle medewerkers van de Rabobank en al hun familieleden zijn in gevaar.
Volgens de advocaat van de RABO-bank zijn de medewerkers van de Rabobank oplichters, die als adviseur opzettelijk hun klanten criminele adviezen geven, met als doel de klant te bestelen middels rente-manipulatie.
Ik heb de medewerkers van de lokale Rabobank Winschoten zo nooit gezien. Maar Rabobank Winschoten ging op in Rabobank Noord-oost Nederland en daarna in de Rabobank. Nu worden medewerkers van lokale Rabobanken achteraf beschuldigd van oplichting, omdat de Rabobank zich schuldig maakt aan rentemanipulatie.
Ook beweert de advocaat van de Rabobank, dat Rabo samen met ING en andere banken een kartel heeft gevormd, met als doel rentemanipulatie.
In het Libor schandaal en het Euribor schandaal was de Rabobank hoofdrolspeler in rente-manipulatie. Systematisch werden miljarden gestolen van klanten.
In het Calexico schandaal opende de Rabobank een filiaal bij de mexicaanse grens speciaal voor een cocaine kartel.
In Nederland is Rabo leidinggevend bij het bankrovers kartel van Rabo, ING, ABN-AMRO en andere banken. Door rentemanipulatie ligt de debet rente vier keer zo hoog als in Duitsland. De debetrente ligt veel hoger dan voor de kredietcrisis, terwijl de credit rente 0 procent of zelfs negatief is.
Vele drugsbedrijven op boerenbedrijven zijn gefinancierd door de Rabobank. En de locale bankmedewerkers hebben natuurlijk niets gezien.
vroeg als mini-ster van Financien aan de Raad voor de Rechtspraak om advies hoe hij 'mogelijke druk op de rechterlijke macht kan helpen verlichten'. Lees: Rechtszaken te voorkomen. Als mini-ster van Financien heeft hij actief de rechterlijke macht onder druk gezet, om te helpen verhinderen, dat woekerpolisboeven en criminele bankiers strafrechterlijk vervolgd zouden worden.
weigerde als mini-ster van Financien om rente-manipulatie door het bankenkartel aan te pakken. Hij weigerde om variabele rente voor consumenten te verbieden, tenzij deze gekoppeld is aan een internationale rente, zoals Euribor.
De PvdA fractie weigert een parlementaire enquete naar de financiele wereld van Nederland en de criminele rol die de Nederlandse bank en het Ministerie van Financien al 25 jaar spelen.
Ik heb Draijer een brief geschreven, waarin ik hem wees op de criminele praktijken van de Rabo bank. Ondermeer kartelafspraken en rente-manipulatie. En het stelen van geld van bankrekeningen door de rente op ongeoorloofde wijze op te drijven.
Ik heb Draijer ook twee keer een schikking aangeboden. Voor een paar duizend euro had hij het conflict met mij kunnen schikken. Daar had deze eikel geen zin in. Mijn brief ging naar de advocaat van de Rabo, die deze brief inbracht in het dossier aangaande mijn klacht bij Kifid. Draijer heeft dus mijn brief ontvangen.
Don Wiebe Draijer heeft liever totale oorlog met zijn klanten, dan dat hij zijn klanten eerlijk behandeld.
Don Corleone was een 'man van eer', die enigszins redelijk was. Maar dat was dan ook een roman-figuur. Don Wiebe Draijer is volstrekt eerloos en ook nog dom.
Onderwerp
Herhaald verzoek om boetes op te leggen
aan de Rabobank en andere banken
wegens
KARTELVORMING
en
RENTE MANIPULATIE
De advocaat van de Rabobank, mr. Purper, stelt in zijn verweerschrift:
Wij hebben aangegeven dat de tarieven die de Bank hanteert, marktconform zijn.
Volgens het Financieel Dagblad 21 maart 2016
De banken hebben afspraken gemaakt om de rente te verhogen, zodat mensen minder krediet nemen. Mensen die krediet nemen worden bestraft met extreem hoge rente, in samenspraak met de Nederlandse bank en de Minister van Financien.
Optreden tegen bankenkartel
Parlementaire enquete naar de Rabobank
Machthebbers misbruiken hun macht en verrijken zichzelf. Dat doen ze vrijwel altijd. Kort na een revolutie houden ze zich in, uit angst voor onthoofding o.i.d. Na één generatie beginnen ze hun angst te verliezen en worden ze brutaal en extreem hebzuchtig. Na twee generaties zijn ze volledig ontremd. Dan is het tijd voor een volgende revolutie.
De Fransen onthoofden vrijwel de gehele 'adel' en een deel van de priesters. Daarom was er geen verzet meer tegen verandering.
Toen in 1989 de muur viel, kwam in Oost Duitsland de Wende. Niemand werd onthoofd of opgehangen. Een paar jaar na de Wende had het oude bestuur weer de macht. Oost Duitsland is nu nog steeds een bestuurlijke puinhoop.
In 2005 sloot ik op advies van de Rabobank doorlopend krediet af met variabele rente. Het verschil met Euribor was 4,69%
Sinds 2008 heeft de Rabobank het verschil met Euribor opgedreven tot ruim 8%. Men heeft de winstmarge verhoogd met 3.7%
De Rabobank beroept zich op 'Algemene voorwaarden', die ze niet kunnen laten zien. 'Die zijn verloren gegaan bij een brand.'
Rabo stelt, dat ze dat mogen, 'want andere banken doen het ook'.
Kifid stelt: 'De Rabobank mag dat, want andere banken doen het ook'.
De ACM zegt: Dit is wettelijk het domein van de AFM. Wij mogen niet ingrijpen.
de AFM weigert iedere communicatie.
Mini-ster van Financien Hoekstra weigert de wet te handhaven.
De Tweede Kamer weigert in te grijpen.
De rente in Nederland is al sinds 2008 veel hoger dan in andere landen.
Dit is het gevolg van afspraken tussen de Minister van Financien, de Nederlandse Bank, de Staatssecretaris van Economische Zaken en Mededinging, de AFM, de ACM en de grote banken: Rabo, ING, ABN-AMRO.
De Tweede Kamer is op de hoogte en heeft er een beroep van gemaakt weg te kijken.
In 2010 heeft de NMA gepubliceerd: 'Quick Scan Hypotheekrente, Een onderzoek naar de marges op hypotheken'. In dit onderzoek komt de NMA tot de conclusie, dat de rente-marges hoog zijn in historisch perspectief.
Alle betrokkenen in politiek Den Haag zijn op de hoogte en men weigert er iets aan te doen.
De Nederlandse bevolking wordt systematisch leeggezogen met criminele rente tarieven.
Brief aan M. Keijzer, Staatssecretaris Economische zaken en mededinging.
1. Handhaving Europees Consumentenrecht
2. Handhaving anti-trust recht
14 juli 2019 stuurde ik de staatssecretaris per brief een klacht over de Rabobank met het verzoek het Europees Cosumentenrecht te handhaven. Mona Keijzer heeft deze brief volledig genegeerd.
Op 17 september 2019 stuurde ik haar onderstaande brief, ditmaal aangetekend, met een sommatie om te antwoorden.
Ik ben een individuele burger en dus geen belanghebbende. Volgens Mona Keijzer. Daarom meent Mona, dat ze geen kartelonderzoek hoeft in te stellen.
Ik heb de Consumentenbond gevraagd of zij wilden vragen om een kartelonderzoek. 'Men zou er naar kijken'. Niets meer gehoord.
De rente die de banken in Nederland vragen zijn ruim VIER keer zo hoog als in Duitsland.
Het handhaven van het Europees consumenten recht hebben de corrupte Haagse oplichters ondergebracht bij het Ministerie van Financien. In telefonisch overleg heeft de ACM met mij afgesproken, dat mijn verzoek tot handhaving van het Europees consumentenrecht zou worden doorgezonden aan de AFM
en dat de AFM met mij contact zou opnemen.
Vervolgens heb ik NIETS gehoord van de AFM.
1. Handhaving Europees Consumentenrecht
2. Optreden tegen de Rabobank
3. Optreden tegen de rentemanipulatie door de banken
4. Toezicht op AFM
5. Distantieren van Kifid
Volgens Hoekstra is hij niet bevoegd om een uitspraak te doen in een conflict tussen een bank en een klant.
Dit is een pertinente leugen.
Het toezicht op financiele producten is toegewezen aan de AFM volgens art. 3.1 van de Wet handhaving Consumentenbescherming.
Ontmantel bankenkartel.
Verbied variabele rente, tenzij deze is gekoppeld aan een internationale standaard zoals Euribor.
We hebben de banken een vrijbrief gegeven om het nederlandse volk leeg te zuigen en uit te plunderen. Moet je maar niet zo dom zijn om een rekening te openen bij een nederlandse bank.
Minister van Financien Jeroen Dijsselbloem weigert:
Variabele rente te koppelen aan internationale rente
Kartelonderzoek
Volgens artikel 3.1 van de Wet handhaving consumentenbescherming is de AFM aangewezen om het Europees Consumenten Recht aangaande financiele producten te handhaven.
De AFM weigert dit, omdat klagende consumenten geen belanghebbenden zouden zijn.
Lees hier het idiote antwoord van de AFM.
De AFM, de ACM, het Ministerie van Financien, de Nederlandse Bank en de gehele Tweede Kamer zweren samen om de banken een vrijbrief te geven om jaarlijks tientallen miljarden te stelen van nederlandse burgers.
Rabo is schuldig aan:
Diefstal middels rente manipulatie en oplichting.
Fraude met EU subsidies middels een pyramidespel met de waarde van landbouwgrond
Uitlokking van cocaine handel en het fasciliteren van cocaine handel en massamoord
Kifid stelde in Maart 2021: Consumenten mogen verwachten dat de rente op hun doorlopend krediet gedurende de looptijd van dat krediet in de pas zal blijven met de relevante marktrente.
21 april 2021 wees de Rabobank mijn eis om het gestolen geld terug te betalen af. Ze zouden de uitspraak van Kifid gaan bestuderen. Wellicht hoor ik ooit nog iets over deze zaak.
Betreffende:
Ontbreken van een rechtsstaat door de Awb.
Ruim 25 jaar bankroverij gesteund door de staat.
De hoofddirectie geeft aan medewerkers opdracht tot crimineel handelen. Met name door diefstal door rente manipulatie.
De medewerkers MOETEN dit doen op straffe van sancties.
Daarmee is de Rabobank een criminele organisatie volgens artikel 140 Wetboek van strafrecht.
