Home | RABO Boeven | Energie | Economie | Politiek | Wereld | Recht | Opiumwet | Geloof | Consumenten | Samen leven | Jeugd | Klimaat | Rechten van dieren | Autarkisch leven | Weerwoord
Bij bigbank.nl krijg je 3,1% rente. Bij Rabo slechts 1,5%. STRAF de nederlandse banken en verhuis je spaargeld naar buitenlandse banken totdat de criminele Haagse politiek de banken echt gaat aanpakken. Bankrovers achter de tralies !!!
Straf Rabobank voor cimineel en anti-sociaal gedrag
Gerechtshof Den Haag: Banken mogen stelen
art. 12 proc: Rabo top naar de gevangenis
Is de Haagse politiek doorgerot ?
Fractieleiders zeggen: Ja, de Haagse politiek is volkomen doorgerot
Antwoord Minister Wopke Hoekstra
Rente in Nederland ruim VIER keer zo hoog als in Duitsland
Schadefooitje.nl Wanneer een bankroversbende (Rabo, ABN-AMRO, ING, et cetera.) de klant schade berokkent, wordt deze schade vaak afgedaan met een fooitje.
24 Mei 2011
Dat nationalisme een ziekte is is afdoende bewezen door WO I en WO II. Nationalisme of tribal-isme was vroeger nuttig, tegenwoordig is het schadelijk.
Een wereldregering is iets waarover je van mij best mag dromen. Ik ben daarvoor te realistisch.
De EU in zijn huidige toestand is instabiel. De EU-landen zijn heel nauw met elkaar verbonden, maar er is geen centraal gezag. Daardoor hobbelen we van crisis naar crisis, hetgeen zeer veel sociale en economische schade veroorzaakt.
Terug naar een co-operatie van volledig onafhankelijke landen kan waarschijnlijk niet meer. In ieder geval zou dat vreselijk veel gaan kosten
Sommige politici en beleidsmakers schijnen te denken, dat er een terugweg mogelijk is. Dat we uit de euro kunnen. Dat we bepaalde landen uit de euro kunnen zetten. De kosten van dergelijke maatregelen zijn te hoog. Dat zou tot een terugval in welvaart leiden, die de bevolking niet zou pikken.
Het point-of-no-return zijn we met de EU al lang geleden gepasseerd.
We kunnen alleen vooruit. Voorstellen om over 20-30 jaar te discussieren over een federaal europa zijn contra-productief. Waarom ben je zo bang voor zo'n discussie ???
Overigens ben ik ook tegen zo'n discussie. Volkomen zinloos. We moeten een federaal europa gewoon creëren. De enige zinvolle discussie is: Hoe gaan we ons nieuwe federale huis inrichten. De vraag of het er moet komen is zinloos, omdat het casco er al staat.
Het voorgaande artikel is ook in iets anders vorm gepubliceerd op plein66.nl. Hieronder volgt een antwoord op reacties op dit forum.
"Als er een streep wordt gezet door duizenden jaren Europese geschiedenis, economische ontwikkeling, bestaande rechtssystemen en parlementaire democratie. En dan heb ik het nog maar even niet over het opheffen van de 23 bestaande talen, die door de 500 miljoen burgers van de lidstaten worden gesproken. Die zouden natuurlijk vervangen moeten worden door een voor iedereen hanteerbare nieuwe Europese taal, om ongelijkheid te voorkomen."
Dat is holle retoriek. Voor een centrale overheid hoeven geen talen afgeschaft te worden. De USA is ook twee-talig. Iedere gebruiksaanwijzing in de EU wordt geleverd in alle EU-talen. De volken houden gewoon hun geschiedenis. Het worden gewoon staten van de Verenigde Staten van Europa.
Vertaald naar Nederland:
We mogen twee kamers houden, maar de eerste kamer wordt potsierlijk, een dure hobby van nostalgisten. Al begin van deze eeuw pleitte ik voor afschaffing.
We mogen ons koningshuis gewoon houden. Maar een koning die zich bemoeit met de formatie van een deelstaat-regering heeft ook iets potsierlijks. Ik denk, dat Willem Alexander wel wat beters te doen heeft dan koekhappen en lintjesknippen. Maar als hij graag koning wil worden en de meerderheid van Nederland wil een koningshuis, dan zal de USE (United States of Europe) daar geen bezwaar tegen maken.
Eigenlijk begrijp ik mensen als jij niet. Ik neem aan, dat je wilt, dat er strenge regels worden opgelegd aan Griekenland, Spanje, Portugal en Ierland. Dan zouden die regels ook voor Nederland moeten gelden. Dat betekent, dat Nederland steeds meer verantwoording moet afleggen aan Brussel. En dat Nederland al feitelijk een deelstaat is. We noemen het alleen niet zo.
Als de Nederlandse regering nauwelijks invloed heeft in Brussel en Brussel veel invloed in Nederland, waar is dan de democratie ???
Als we onze democratie terugwillen, moeten we een gekozen president van de USE eisen, met een direct gekozen senaat en een direct gekozen congres. En een grondwet, die ons beschermt tegen overijverige ambtenaren. En Europese rechters, die onze grondrechten beschermen.
Volgens de nederlandse grondwet mogen rechters de wetten die politici maken, NIET toetsen aan de grondwet. Dat is een overblijfsel van onze achterlijke historie, waarvan politici maar graag gebruik van maken. Ik wil Europese rechters, een europese grondwet en de mogelijkheid om wetten te laten toetsen aan de grondwet.
Kortom: Ik wil mijn democratie terug !!!
Naar pagina 1 Deze pagina
Andreas
Ik ben beschikbaar voor brainstorm-sessies, lezingen en seminars. Klik hier voor meer informatie
Voor contact met de eigenaar van deze website klikt u op 'Contact formulier'
Om feedback te geven op DEZE pagina klikt u op 'Feedback geven'. Feedback wordt niet gepubliceerd.
De rente in Nederland is al sinds 2008 veel hoger dan in andere landen.
Dit is het gevolg van afspraken tussen de Minister van Financien, de Nederlandse Bank, de Staatssecretaris van Economische Zaken en Mededinging, de AFM, de ACM en de grote banken: Rabo, ING, ABN-AMRO.
De Tweede Kamer is op de hoogte en heeft er een beroep van gemaakt weg te kijken.
In 2010 heeft de NMA gepubliceerd: 'Quick Scan Hypotheekrente, Een onderzoek naar de marges op hypotheken'. In dit onderzoek komt de NMA tot de conclusie, dat de rente-marges hoog zijn in historisch perspectief.
Alle betrokkenen in politiek Den Haag zijn op de hoogte en men weigert er iets aan te doen.
De Nederlandse bevolking wordt systematisch leeggezogen met criminele rente tarieven.
Volgens Hoekstra is hij niet bevoegd om een uitspraak te doen in een conflict tussen een bank en een klant.
Dit is een pertinente leugen.
Het toezicht op financiele producten is toegewezen aan de AFM volgens art. 3.1 van de Wet handhaving Consumentenbescherming.
weigert het Europees Consumenten Recht inzake financiele producten te handhaven en weigert de AFM opdracht te geven de Nederlandse wet te handhaven.
Hoekstra heeft de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen) een vrijbrief gegeven, om het nederlandse volk leeg te zuigen.
weigert een kartelonderzoek naar de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen), omdat dat niet in het algemeen belang is.
De advocaat van de Rabobank en Kifid hebben expliciet geschreven in een juridische procedure, dat er sprake is van een bankenkartel, en dat banken hun klanten mogen bestelen, omdat de andere bankroversbendes (ING, ABN-AMRO en vele anderen) dat ook doen.
Het antwoord van
Marijnissen (SP)
Klaver (GroenLinks)
Asscher (PvdA)
Volgens artikel 3.1 van de Wet handhaving consumentenbescherming is de AFM aangewezen om het Europees Consumenten Recht aangaande financiele producten te handhaven.
De AFM weigert dit, omdat klagende consumenten geen belanghebbenden zouden zijn.
Lees hier het idiote antwoord van de AFM.
De AFM, de ACM, het Ministerie van Financien, de Nederlandse Bank en de gehele Tweede Kamer zweren samen om de banken een vrijbrief te geven om jaarlijks tientallen miljarden te stelen van nederlandse burgers.
Het OM vindt, dat de banken boven de wet staan. Wanneer banken hun klanten beroven, moeten de slachtoffers naar de civiele rechtbank, zo vindt het OM.
Er zijn 7 miljoen slachtoffers van de rentemanipulatie van de banken. Als die allemaal naar de rechter stappen, loopt de rechtspraak helemaal vast.
"Banken mogen hun klanten bestelen. Wanneer een bank onrechtmatig en opzettelijk geld van de rekening van een klant haalt, is dat geen strafbaar feit."
AFM doe uw wettelijke plicht en handhaaf de Wet handhaving consumentenbescherming
en sommeer ze om binnen een jaar al het van klanten gestolen geld terug te betalen.
Het criminele gedrag in zake rente manipulatie
Financieren van milieuvernietiging en het liegen daar over
Stimuleren van milieuvernietiging en het achter houden van informatie.
Vanaf 2015 tot 2024 stelde Rabo, dat zij niets verkeerds deed. Op 26 juli 2024 erkende Rabo schriftelijk, dat Rabo sinds 2008 iedere maand geld van mijn rekening heeft gestolen.
Rabo heeft 'een compensatie' bedacht. Deze komt neer op oplichting en diefstal met bedrog. In dit artikel staan de details.
De banken beroven ons al meer dan 25 jaar met rentemanipulatie, woekerpolissen, rentederivaten, aandelenlease en allerlei andere criminele spelletjes.
De Haagse Hooligans steunen de banken en niet het volk. Het zijn landverraders. Helaas plaatsen de partijleden van de politieke partijen deze hooligans steeds opnieuw bovenaan de kieslijst. We kunnen alleen maar stemmen op dieven, idioten en landverraders.
Rutte stelt regelmatig: De overheid is geen geluksmachine.
Rutte heeft van de Nederlandse overheid een ongeluksmachine gemaakt voor heel veel mensen.
Artikelen over consumentenzaken
Sinds 1988 word ik voortdurend gediscrimineerd. Meer dan 33 jaar ben ik aan een stuk door vertrapt en buitengesloten. Voortdurend word ik sociaal en economisch buitengesloten en beschadigd.
22 April 2022 was het weer raak. Ik heb een zakelijke bankrekening aangevraagd bij de ASN. De ASN heeft dit geweigerd. De ASN weigert ook antwoord te geven op de vraag waarom ze mij afwijzen.
In dit deel van de site kun je alles lezen over de misselijke manier waarop in Nederland anders denkende mensen worden kapot gemaakt.
Rutte stelt regelmatig: De overheid is geen geluksmachine.
Rutte heeft van de Nederlandse overheid een ongeluksmachine gemaakt voor heel veel mensen.
is het tegengestelde van fascisme. Fascisten willen strijden voor iets. Het Ruttisme vermijdt iedere strijd. Vragen beantwoord men met "dat kan ik me niet herinneren", "wegens te kort aan geheugen heb ik dat gewist", et cetera.
Wanneer kritiek te groot wordt, laat men de regering vallen. Vervolgens regeert men demissionair verder, zonder iets te doen. Na de verkiezingen regelt men een kabinetsformatie van een jaar en ondertussen ritselt men demissionair verder.
Kaag, pak de banken aan. Ontketen de AFM en laat ze de bankroversbendes zo hard mogelijk aanpakken.
Bij Rabo heeft een boete van een miljard dollar niets geholpen. Begin eens met een boete van 5 miljard euro.
Kijken of deze notoire recidivist daarmee weer enigszins in het gareeel te krijgen is.
Volgens de Raad van Europa: 'Politiek en bestuur in Nederland moeten dringend op de schop'.
Deze uitspraak is veel te mild. Naar mijn mening:
â˜olitiek en bestuur in Nederland moeten preventief worden geruimd.'
Er moeten nieuwe verkiezingen komen. De partijen van de gevestigde orde dienen hun kieslijsten volledig op te schonen. Geen enkele politicus van de gevestigde orde mag nog op de kieslijst worden geplaatst. De partijleden moeten hun verantwoordelijkheid nemen en preventief ruimen.
Het Ministerie van Financien moet preventief worden geruimd. Alle topambtenaren dienen te worden ontslagen wegens voortdurende wanprestatie.
Er dient een zeer brede parlementaire enquete te komen naar het Ministerie van Financien. Bij alle grote schandalen is dit Ministerie betrokken.
De politieke partijen functioneren als maffia-families, mini-ster-president Mark Rutte is feitelijk de 'Capo di tutti capi' van de beestenbende.
Stem niet.
Weiger het systeem te legitimeren door te stemmen.
Indien u stemt, verklaart u impliciet dat u akkoord bent met de regels van het systeem. Dan verkoopt u uzelf aan de bankdirecteurtjes en hun lakeien in de Tweede Kamer.
Machthebbers misbruiken hun macht en verrijken zichzelf. Dat doen ze vrijwel altijd. Kort na een revolutie houden ze zich in, uit angst voor onthoofding o.i.d. Na één generatie beginnen ze hun angst te verliezen en worden ze brutaal en extreem hebzuchtig. Na twee generaties zijn ze volledig ontremd. Dan is het tijd voor een volgende revolutie.
De Fransen onthoofden vrijwel de gehele 'adel' en een deel van de priesters. Daarom was er geen verzet meer tegen verandering.
Toen in 1989 de muur viel, kwam in Oost Duitsland de Wende. Niemand werd onthoofd of opgehangen. Een paar jaar na de Wende had het oude bestuur weer de macht. Oost Duitsland is nu nog steeds een bestuurlijke puinhoop.
Het voorgaande artikel is ook in iets anders vorm gepubliceerd op plein66.nl. Hieronder volgt een antwoord op reacties op dit forum.
"De vraag of nationalisme een ziekte is, is een discussie op zich. Redenerend vanuit het dogma dat wij ons allemaal moeten scharen onder de vleugels van het Groot Europese Rijk kan ik mij die redenatie voorstellen. Al zou ik dan nog een stap verder willen gaan en pleiten voor een Wereldregering, vanuit de gedachte dat wij allemaal bemanningsleden zijn van het ruimteschip Aarde."