Home | RABO Boeven | Energie | Economie | Politiek | Wereld | Recht | Opiumwet | Geloof | Consumenten | Samen leven | Jeugd | Klimaat | Rechten van dieren | Autarkisch leven | Weerwoord
Bij bigbank.nl krijg je 3,1% rente. Bij Rabo slechts 1,5%. STRAF de nederlandse banken en verhuis je spaargeld naar buitenlandse banken totdat de criminele Haagse politiek de banken echt gaat aanpakken. Bankrovers achter de tralies !!!
Straf Rabobank voor cimineel en anti-sociaal gedrag
Gerechtshof Den Haag: Banken mogen stelen
art. 12 proc: Rabo top naar de gevangenis
Is de Haagse politiek doorgerot ?
Fractieleiders zeggen: Ja, de Haagse politiek is volkomen doorgerot
Antwoord Minister Wopke Hoekstra
Rente in Nederland ruim VIER keer zo hoog als in Duitsland
Schadefooitje.nl Wanneer een bankroversbende (Rabo, ABN-AMRO, ING, et cetera.) de klant schade berokkent, wordt deze schade vaak afgedaan met een fooitje.
05 Jan 2010
Begin jaren 80 van de vorige eeuw kwamen Janmaat en zijn Centrum Democraten op. Als reactie op de snelle toename van allochtonen in de oude wijken van de grote steden, kregen zij veel aanhang. Extreem-rechts probeerde zieltjes te winnen, door in te spelen op de gevoelens van onvrede van autochtone nederlanders. De PvdA en andere linkse partijen weigerden de problemen onder ogen te zien en weigerden een integratie beleid te voeren. Als gevolg daarvan kon vreemdelingenhaat in de afgelopen 25 jaar doorgroeien.
Besloten werd tot een totale boycot van Janmaat en co. Iedere uiting van extreem-rechts werd genegeerd door de media en door de politiek. Dit leidde tot een onhoudbare situatie, die uiteindelijk leidde tot de opkomst van Pim Fortuyn en Rita Verdonk.
Extreem links pleegde voortdurend aanslagen op Janmaat en co. Wanneer Janmaat ergens wilde vergaderen, werd de zaal in brand gestoken door extreem links. Bij zo'n actie werd de partner van Janmaat uit het raam gegooid, waarna een been moest worden geamputeerd. Het OM heeft nooit enige moeite gedaan om de daders te vinden en te berechten. Hiermee heeft het OM de weg geplaveid naar de moord op Pim Fortuyn.
Rond 1980 was ik lid van de Vegetarische Jongeren. Een paar bestuursleden wilden de vereniging reformeren. Roken en alcoholgebruik werden absoluut taboe. Ik heb daar een fel stuk tegen geschreven. Werd me niet in dank afgenomen. Maar: Wanneer ik er met gewone mensen over sprak, vonden die het standpunt van het VJ-bestuur "sectarisch", "onverdraagzaam", "absurd". Nu is een dergelijk standpunt op tv en doet men alsof het een goed standpunt is.
Zelf heb ik nooit gerookt. Nicotine beschouw ik als de meest schadelijke harddrug. Er zijn onderzoeken gedaan, waaruit blijkt dat rokers een grotere kans hebben om later harddrugs te gaan gebruiken. (Hoeveel verslaafden ken je, die niet roken?)
Maar geeft het bovenstaande ons het recht om rokers onze wil op te leggen? En als wij rokers onze wil op mogen leggen, mogen christenen dan ook heidenen hun wil opleggen?
In de jaren '90 werd de haat- en lastercampagne van extreem-links en religieuze groepen verder opgevoerd. Daarbij kregen deze misdadige elementen ruimhartige steun van de media.
Volgens de linkse nazi's Harry Westerink en Eric Krebbers zijn alle religieuze en spirituele groepen extreem-rechts. Ondermeer:
Harry Westerink heeft al mijn werken doorgespit op zoek naar bewijzen voor zijn bewering dat ik extreem-rechts zou zijn. Toen hij niets kon vinden, heeft hij maar wat verzonnen en keiharde laster geschreven. Zijn smerige lasterpraatjes heb ik grondig weerlegd. Klik hier voor details. Het openbaar ministerie wilde hier niet tegen optreden. Klik hier voor details.
Als Wilders zich zo over een moslim had uitgelaten, zou het OM hem dan niet vervolgd hebben?
De linkse nazi's Harry Westerink en Eric Krebbers kregen alle ruimte om hun vreemdelingenhaat te verspreiden via de media. Men liet ze spreken op de radio en gaf ze ruimte in kranten en tijdschriften. Journalisten weigerden zich kritisch op te stellen en slikten het linkse nazisme als zoete koek.
De linkse nazi's van Simpos konden ongestoord hun gang gaan en kregen alle ruimte van de media. Als gevolg daarvan kon de vreemdelingenhaat tegen spirituele en religieuze mensen doorgroeien.
In de afgelopen jaren zijn het vooral de linkse nazi's van AFA en Kafka die systematisch aanhitsen tot haat tegen spirituele 'vreemdelingen'. De AFA-nazi's hebben het forum en het tijdschrift 'Religie en Mystiek' kapot-gelasterd.
Als extreem-rechts vreemdelingenhaat uit, wordt dit genegeerd of bestreden. Waarom wordt de vreemdelingenhaat van extreem-links niet bestreden?
Waarom laten de media de linkse nazi's hun gang gaan? Waarom helpen de media de linkse nazi's met het verspreiden van hun vuil?
Werd Theo van Gogh vermoord door een moslim-extremist? Of werd Theo vermoord door een goed ingeburgerde nieuwe nederlander?
Pim Fortuyn werd vermoord door de extreem-linkse Volkert van der G.
Zou Mohammed B. Theo van Gogh vermoord hebben, als Pim Fortuyn niet vermoord was? Zeker weten zullen we het nooit. Maar het is duidelijk, dat de linkse extremisten de deur voor politieke moorden wagenwijd hebben open gezet.
Toevoeging 18 maart 2009. Stel dat Wilders vermoord wordt. Is een burgeroorlog dan nog te stoppen?
Volkert kon Pim Fortuyn vermoorden, omdat de overheid meer dan 20 jaar het signaal aan extreem-links heeft gegeven, dat zij geweld mogen gebruiken.
Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst;dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.
Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.
Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.
Ook mensen met verwerpelijke idealen, zoals Janmaat, hebben recht op bescherming door de wet. De nederlandse overheid heeft op zeer grove wijze de rechten van wijlen Janmaat en de rechten van wijlen Fortuyn geschonden. De gevestigde orde heeft systematisch aangehitst tot haat. Volgens het polderfascisme (het politieke systeem van Nederland) is het niet de staat die de mensenrechten schendt, maar zijn het fascistische organisaties die de mensenrechten schenden, met volledige goedkeuring en gedoogsteun van de staat der nederlanden en het politieke establishment. Als PvdA-leider hitste met name Melkert aan tot de moord op Fortuyn, daarbij bijgestaan en aangemoedigd door kopstukken van de andere grote politieke partijen. De media en met name de Volkskrant lieten zich ook niet onbetuigd. Als gevolg hiervan is er nauwelijks nog een inwoner van 'Nazi-nederigland' te vinden, die de haagse politiek of de media vertrouwt. Bij wijze staat de guillotine al klaar om daarmee op grote schaal te gaan ruimen.
Persoonlijk ben ik ook tegen extreem-rechts, tegen racisme en tegen vreemdelingenhaat. Maar ik vind, dat we ons aan de rechtsstaat moeten houden. Het alternatief is burgeroorlog. En dat is echt veel erger.
Persoonlijk ben ik tegen het fokken van pelsdieren en heb ik bezwaren tegen het gebruik van proefdieren. Klik hier voor mijn artikel "Ethische normen en dierproeven". Maar brandstichting, intimidatie en mishandeling van mensen die zich daar mee bezighouden, vind ik niet acceptabel.
Het openbaar ministerie is blijkbaar van mening, dat geweld mag, als het van extreem-links komt en gericht is tegen 'autochtone vreemdelingen' (mensen met spirituele interesse), tegen extreem rechts of tegen mensen die dieren exploiteren. Daarmee heeft het openbaar ministerie zich feitelijk buiten de wet geplaatst en heeft zij de weg gebaand naar een burgeroorlog.
En de media? Die geven ook ruim baan aan het linkse extremisme. Hoe hebben de media in het verleden gereageerd op brandstichting bij Makro-vestigingen, aanslagen op Shell-stations, de bomaanslag op Kosto? Wanneer extremisme leidt tot een burgeroorlog, dan is dat wat de media betreft goed nieuws. Niets verkoopt zo goed als slecht nieuws. Toch?
Andreas
Ik ben beschikbaar voor brainstorm-sessies, lezingen en seminars. Klik hier voor meer informatie
Voor contact met de eigenaar van deze website klikt u op 'Contact formulier'
Om feedback te geven op DEZE pagina klikt u op 'Feedback geven'. Feedback wordt niet gepubliceerd.
De rente in Nederland is al sinds 2008 veel hoger dan in andere landen.
Dit is het gevolg van afspraken tussen de Minister van Financien, de Nederlandse Bank, de Staatssecretaris van Economische Zaken en Mededinging, de AFM, de ACM en de grote banken: Rabo, ING, ABN-AMRO.
De Tweede Kamer is op de hoogte en heeft er een beroep van gemaakt weg te kijken.
In 2010 heeft de NMA gepubliceerd: 'Quick Scan Hypotheekrente, Een onderzoek naar de marges op hypotheken'. In dit onderzoek komt de NMA tot de conclusie, dat de rente-marges hoog zijn in historisch perspectief.
Alle betrokkenen in politiek Den Haag zijn op de hoogte en men weigert er iets aan te doen.
De Nederlandse bevolking wordt systematisch leeggezogen met criminele rente tarieven.
Volgens Hoekstra is hij niet bevoegd om een uitspraak te doen in een conflict tussen een bank en een klant.
Dit is een pertinente leugen.
Het toezicht op financiele producten is toegewezen aan de AFM volgens art. 3.1 van de Wet handhaving Consumentenbescherming.
weigert het Europees Consumenten Recht inzake financiele producten te handhaven en weigert de AFM opdracht te geven de Nederlandse wet te handhaven.
Hoekstra heeft de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen) een vrijbrief gegeven, om het nederlandse volk leeg te zuigen.
weigert een kartelonderzoek naar de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen), omdat dat niet in het algemeen belang is.
De advocaat van de Rabobank en Kifid hebben expliciet geschreven in een juridische procedure, dat er sprake is van een bankenkartel, en dat banken hun klanten mogen bestelen, omdat de andere bankroversbendes (ING, ABN-AMRO en vele anderen) dat ook doen.
Het antwoord van
Marijnissen (SP)
Klaver (GroenLinks)
Asscher (PvdA)
Volgens artikel 3.1 van de Wet handhaving consumentenbescherming is de AFM aangewezen om het Europees Consumenten Recht aangaande financiele producten te handhaven.
De AFM weigert dit, omdat klagende consumenten geen belanghebbenden zouden zijn.
Lees hier het idiote antwoord van de AFM.
De AFM, de ACM, het Ministerie van Financien, de Nederlandse Bank en de gehele Tweede Kamer zweren samen om de banken een vrijbrief te geven om jaarlijks tientallen miljarden te stelen van nederlandse burgers.
Het OM vindt, dat de banken boven de wet staan. Wanneer banken hun klanten beroven, moeten de slachtoffers naar de civiele rechtbank, zo vindt het OM.
Er zijn 7 miljoen slachtoffers van de rentemanipulatie van de banken. Als die allemaal naar de rechter stappen, loopt de rechtspraak helemaal vast.
"Banken mogen hun klanten bestelen. Wanneer een bank onrechtmatig en opzettelijk geld van de rekening van een klant haalt, is dat geen strafbaar feit."
AFM doe uw wettelijke plicht en handhaaf de Wet handhaving consumentenbescherming
en sommeer ze om binnen een jaar al het van klanten gestolen geld terug te betalen.
Het criminele gedrag in zake rente manipulatie
Financieren van milieuvernietiging en het liegen daar over
Stimuleren van milieuvernietiging en het achter houden van informatie.
Vanaf 2015 tot 2024 stelde Rabo, dat zij niets verkeerds deed. Op 26 juli 2024 erkende Rabo schriftelijk, dat Rabo sinds 2008 iedere maand geld van mijn rekening heeft gestolen.
Rabo heeft 'een compensatie' bedacht. Deze komt neer op oplichting en diefstal met bedrog. In dit artikel staan de details.
De banken beroven ons al meer dan 25 jaar met rentemanipulatie, woekerpolissen, rentederivaten, aandelenlease en allerlei andere criminele spelletjes.
De Haagse Hooligans steunen de banken en niet het volk. Het zijn landverraders. Helaas plaatsen de partijleden van de politieke partijen deze hooligans steeds opnieuw bovenaan de kieslijst. We kunnen alleen maar stemmen op dieven, idioten en landverraders.
Rutte stelt regelmatig: De overheid is geen geluksmachine.
Rutte heeft van de Nederlandse overheid een ongeluksmachine gemaakt voor heel veel mensen.
Artikelen over consumentenzaken
Sinds 1988 word ik voortdurend gediscrimineerd. Meer dan 33 jaar ben ik aan een stuk door vertrapt en buitengesloten. Voortdurend word ik sociaal en economisch buitengesloten en beschadigd.
22 April 2022 was het weer raak. Ik heb een zakelijke bankrekening aangevraagd bij de ASN. De ASN heeft dit geweigerd. De ASN weigert ook antwoord te geven op de vraag waarom ze mij afwijzen.
In dit deel van de site kun je alles lezen over de misselijke manier waarop in Nederland anders denkende mensen worden kapot gemaakt.
In het Libor schandaal en het Euribor schandaal was de Rabobank hoofdrolspeler in rente-manipulatie. Systematisch werden miljarden gestolen van klanten.
In het Calexico schandaal opende de Rabobank een filiaal bij de mexicaanse grens speciaal voor een cocaine kartel.
In Nederland is Rabo leidinggevend bij het bankrovers kartel van Rabo, ING, ABN-AMRO en andere banken. Door rentemanipulatie ligt de debet rente vier keer zo hoog als in Duitsland. De debetrente ligt veel hoger dan voor de kredietcrisis, terwijl de credit rente 0 procent of zelfs negatief is.
Vele drugsbedrijven op boerenbedrijven zijn gefinancierd door de Rabobank. En de locale bankmedewerkers hebben natuurlijk niets gezien.
