Home | RABO Boeven | Energie | Economie | Politiek | Wereld | Recht | Opiumwet | Geloof | Consumenten | Samen leven | Jeugd | Klimaat | Rechten van dieren | Autarkisch leven | Weerwoord
Bij bigbank.nl krijg je 3,1% rente. Bij Rabo slechts 1,5%. STRAF de nederlandse banken en verhuis je spaargeld naar buitenlandse banken totdat de criminele Haagse politiek de banken echt gaat aanpakken. Bankrovers achter de tralies !!!
Straf Rabobank voor cimineel en anti-sociaal gedrag
Gerechtshof Den Haag: Banken mogen stelen
art. 12 proc: Rabo top naar de gevangenis
Is de Haagse politiek doorgerot ?
Fractieleiders zeggen: Ja, de Haagse politiek is volkomen doorgerot
Antwoord Minister Wopke Hoekstra
Rente in Nederland ruim VIER keer zo hoog als in Duitsland
Schadefooitje.nl Wanneer een bankroversbende (Rabo, ABN-AMRO, ING, et cetera.) de klant schade berokkent, wordt deze schade vaak afgedaan met een fooitje.
05 Jan 2010
Advocaten die mijn mening over de advocatuur hebben gelezen, zullen daar in meerderheid aanstoot aan nemen. Wie de schoen past, die trekke hem aan. Advocaten die het met mij eens zijn, roep ik op om pro deo de rechten van jongeren te gaan verdedigen.
Pro deo betekent: voor god. Pro deo werken betekent: werken zonder financiele vergoeding. Dit kun je doen "voor god", "voor de samenleving", "voor een betere wereld", etc. Ik roep advocaten (en andere grootverdieners) op om één dag in de week pro deo te werken voor een betere wereld.
In 1972 werd ik door een kindertehuis bij mijn moeder geplaatst, terwijl deze volgens psychiatrisch rapport niet in staat was kinderen op te voeden. Bij de thuisplaatsing werd gesteld, dat ik wel de intelligentie had om een opleiding te volgen, maar dat dat in de verwachte thuissituatie niet zou lukken. Die voorspelling is uitgekomen. De staat der nederlanden heeft mij dus feitelijk beroofd van de mogelijkheid om een universitaire opleiding te volgen en een normaal leven te leiden. Wat is daarvan de vervolgschade? 250.000 Euro? 1.000.000 Euro?
Ik zoek advocaten die mijn zaak en soortgelijke zaken aan rechters willen voorleggen. Mij gaat het niet om het geld. Indien er al een schadevergoeding volgt, zal ik deze ter beschikking stellen aan jeugdhulp.
Het doel is voor mij vooral om de Staat der Nederlanden kostenbewust te maken. Ze moet weten dat het schenden van de rechten van kinderen geld kost en dat de slachtoffers recht hebben op schadeloosstelling. Het verwaarlozen van jongeren en kinderen zou systematisch moeten leiden tot het uitbetalen van schadevergoeding. Als dat vaak genoeg gebeurt en de kosten hoog oplopen, ontstaat bij de politiek vanzelf het verlangen om meer aan preventie te doen en om jeugdzorg serieus te nemen.
Wanneer ouders niet in staat zijn om kinderen op te voeden, komt het kind onder toezicht van een voogdijvereniging. Dergelijke voogdijverenigingen vallen onder het ministerie van justitie. Ook jeugdinrichtingen vallen onder het ministerie van justitie.
Zijn kinderen van zieke ouders criminelen? Hebben zij "tucht en discipline" nodig of zorg en toewijding?
Zijn jongeren met een psychiatrische stoornis criminelen, die onder justitie zouden moeten vallen? Ben je een crimineel wanneer je ADHD hebt of autistisch bent?
Kan men van het ministerie van justitie zorg verwachten? Is men bij justitie niet meer gericht op het vangen en bestraffen van boeven en op "crime-fighting" dan op het geven van sociaal-wetenschappelijke hulp?
Naar mijn mening behoort jeugdzorg thuis bij het ministerie van sociale zaken. Ik stel voor om dat zo spoedig mogelijk te regelen.
Verder dient iedere jongere die uit huis geplaatst moet worden, onmiddelijk opvang te krijgen in een omgeving die voldoende bescherming biedt. Daarbij valt te denken aan:
Minister van justitie Donner geeft verkrachte jongen geen behoorlijke hulp.
In het bovenstaande geval besloot de rechter om het ministerie van justitie een week de tijd te geven om een behoorlijke instelling te vinden. Het ministerie kwam met twee plekken, die volgens de ouders en de advocaat niet voldeden. Het ministerie heeft niet gekeken naar eerdere door de ouders en een deskundige aangedragen geschikte behandelmogelijkheden. De jongen zit inmiddels vijf maanden in het Poortje en krijgt daar geen behandeling. De advocaat van de jongen eist nu 500 euro per dag dat minister Donner in gebreke is.
Ik stel voor, dat de rechter die eis volledig inwilligt, en dat de kosten afgetrokken worden van het salaris van minister Donner. Een soort prestatie-contract met de minister. Kijken hoe snel het dan geregeld wordt.
Hoe ver moet het gaan voordat een mini-ster moet aftreden? Op het ministerie van justitie is het voortdurend mis. Ambtenaren die Verdonk en Donner voorliegen, Donner en Verdonk die steeds opnieuw de kamer onwaarheden vertellen (voorliegen), ...
Stel je eens voor:
Jij bent minister van justitie. Je weet niets van bovenstaande verkrachtte jongen, maar je leest dat vorige week zaterdag in de krant. Wat doe je dan?
Ik zou meteen de telefoon pakken en de verantwoordelijken zouden zich maandagochtend 8.00 uur melden in mijn kantoor. Dezelfde ochtend zou een ambtenaar belast zijn met de opdracht om binnen drie dagen deze zaak grondig te regelen en de schade te herstellen. En die ambtenaar zou maar beter niet kunnen falen. ...
Donner is blijkbaar helemaal niet geinteresseerd. Zijn advocaat mag stellen, dat de jongen geen geestelijke schade heeft opgelopen door de verkrachting en vijf maanden opsluiting in een jeugdgevangenis. Is dit niet het onbevoegd stellen van een medische diagnose? Gedraagt de landsadvocaat zich niet als de eerste de slechtste kwakzalver ???
Feitelijk is hier sprake van zeer ernstige schending van de mensenrechten. De jongen heeft geen misdaden gepleegd maar is simpelweg thuis niet te handhaven. Als gevolg daarvan zit de jongen al vijf maanden (VIJF MAANDEN !!!) in een jeugdinrichting, waarvan drie weken in een groep met zware criminelen. In die groep wordt hij dan ook nog verkracht. Hoe ver kan de minister gaan met het schenden van mensenrechten? Of zijn 16-jarigen geen mensen? Word je pas mens als je stemrecht krijgt?
Sinds Donner en Verdonk de baas zijn bij justitie presteren we als land qua mensenrechten op het niveau van een gemiddels afrikaans land. Maar bij gemiddelde afrikaanse landen is dat onmacht van de overheid, in Nederland gaat het om pure onwil en desinteresse.
De vraag is, waarom dit zo kan doorgaan. Ik roep D66 op eindelijk eens ruggegraat te tonen, tot bezinning te komen en de stekker uit dit kabinet te trekken. Het volgende kabinet zou dan eens grondig moeten reorganiseren bij justitie. In ieder geval zou jeugdzorg en kinderrecht uit handen van justitie moeten worden genomen en geheel bij sociale zaken moeten worden ondergebracht.
Sinds ik het bovenstaande schreef moesten Donner en Verdonk aftreden wegens de brand in een asielzoekercentrum bij Schiphol. Korte tijd later werd Donner mini-ster van sociale zaken en werkgelegenheid. Blijkbaar heeft hij de brandweer en artsen zoveel werk bezorgd, dat hij mag proberen heel nederland aan het werk te krijgen.
Na het afbranden van het asielzoeker-verknisper-centrum van Rita Verdonk werd een asielzoeker vervolgd en veroordeeld wegens moord. Hij had een sigaret gerookt en daardoor was het asielzoeker-verknisper-centrum van Rita Verdonk in brand gevlogen en werden diverse asielzoekers levend verbrand. Deze asielzoeker kon er niets aan doen dat het asielzoeker-verknisper-centrum van Rita Verdonk niet brandveilig was. De brandweer had er voor gewaarschuwd, de gemeenteraad wilde het asielzoeker-verknisper-centrum van Rita Verdonk sluiten, maar werd overruled door Donner en Verdonk. Wat nu echt onbegrijpelijk is, is dit: Waarom zijn Donner en Verdonk niet strafrechterlijk vervolgd wegens moord met voorbedachte rade???
Inmiddels is uit diverse onderzoeken gebleken, dat de brand elders is ontstaan en dat de veroordeelde asielzoeker de brand niet veroorzaakt heeft. Ook al zou zijn sigaret de brand veroorzaakt hebben, dan had hij nog niet veroordeeld mogen worden. De staat is verantwoordelijk voor de brandveiligheid, niet een gedetineerde. Daarnaast bleek het personeel niet adequaat gehandeld te hebben, bleek de toegang tot het complex voor hulpdiensten ontoereikend, waardoor hulpdiensten hun werk niet goed konden doen. De enige die veroordeeld is, is een onschuldige asielzoeker. De conclusies zijn onvermijdelijk:
De staat der nederlanden is een criminele organisatie.
- De staat der nederlanden is een criminele organisatie.
- Balkenende is de 'Capo di tutti Capi'.
Donner is schuldig aan verkrachting van een 16-jarige jongen en aan moord met voorbedachte rade op diverse asielzoekers. Voor de brandmoord op asielzoekers moest hij aftreden, korte tijd later kreeg hij een nieuw baantje als mini-ster van sociale zaken en werkgelegenheid. Zijn ze in politiek Den Haag zo wanhopig dat men een moordenaar en verkrachter tot mini-ster benoemt? Of wil Balkenende het liefst gewetenloze schurken om zich heen hebben?
Afgaande op het beleid van het Openbaar Ministerie luidt het antwoord: Ja, dat is volledig juist!
In mei 2008 vloog een scheepswerf in brand. Drie brandweerlieden kwamen om door een constructiefout van het gebouw en door onbekendheid van de brandweer met dit type gebouw. De eigenaar werd door het Openbaar Ministerie beschuldigd van moord op de drie brandweerlieden. De eigenaar zou namelijk zelf met de elektriciteit gerommeld hebben en daardoor zou de brand zijn ontstaan. Klaarblijkelijk leiden ze bij het OM collectief aan gekke mensen ziekte (GMZ). Preventief ruimen lijkt me de beste oplossing. Gewoon met zijn allen in een grote vrachtwagen en dan naar een afvalverwerkingsbedrijf. Of drijf ik nu een beetje over ???
Aangezien Donner lange tijd de baas was van dat zooitje ongeregeld bij het OM, en omdat het OM erg weinig nodig heeft om mensen te beschuldigen van moord, is het volkomen terecht om Donner te veroordelen wegens moord met voorbedachte rade en van verkrachting van een 16-jarige jongen. En dat is slechts het topje van de ijsberg. Dat verbrande asielzoekers door moord om het leven gekomen zijn, heeft de rechter bevestigd. Dat Donner en Verdonk op de hoogte waren van de onveiligheid is onomstotelijk bewezen. Er is dus sprake van voorbedachte rade. Vermoedelijk was het niet de bedoeling van Donner om asielzoekers levend te verbranden. Maar de veroordeelde asielzoeker had ook niet de intentie om zijn mede-asielzoekers te verbranden, toen hij een sigaretje rookte. Toch is hij veroordeeld wegens moord.
Volgens artikel 1 van de grondwet is het maken van onderscheid op welke grond dan ook verboden. Donner en de asielzoeker dienen op gelijke wijze te worden beoordeeld. Passen we het oordeel van de rechter toe op Donner, dan dienen we Donner te veroordelen wegens meervoudige brandmoord met voorbedachte rade. Plus verkrachting van een 16-jarige jongen. Donner behoort strafrechterlijk te worden vervolgd en veroordeeld te worden voor vele jaren gevangenisstraf. Hetzelfde geldt vanzelfsprekend voor Rita Verdonk.
Feitelijk opereert het OM als 'een staat binnen de staat'. Als een mini-ster van justitie het OM probeert aan te pakken, wordt deze mini-ster door haar eigen ambtenaren onderuit gehaald. Als kamerleden te bij de hand gaan doen, worden ze onder druk gezet. De meeste kamerleden hebben wel iets dat niet openbaar gemaakt mag worden. Als de politiek onafhankelijk was, zou de tweede kamer al lang een parlementaire enquete hebben gehouden aangaande het optreden van het Openbaar Ministerie.
Naar pagina 1 Deze pagina
Andreas
Ik ben beschikbaar voor brainstorm-sessies, lezingen en seminars. Klik hier voor meer informatie
Voor contact met de eigenaar van deze website klikt u op 'Contact formulier'
Om feedback te geven op DEZE pagina klikt u op 'Feedback geven'. Feedback wordt niet gepubliceerd.
De rente in Nederland is al sinds 2008 veel hoger dan in andere landen.
Dit is het gevolg van afspraken tussen de Minister van Financien, de Nederlandse Bank, de Staatssecretaris van Economische Zaken en Mededinging, de AFM, de ACM en de grote banken: Rabo, ING, ABN-AMRO.
De Tweede Kamer is op de hoogte en heeft er een beroep van gemaakt weg te kijken.
In 2010 heeft de NMA gepubliceerd: 'Quick Scan Hypotheekrente, Een onderzoek naar de marges op hypotheken'. In dit onderzoek komt de NMA tot de conclusie, dat de rente-marges hoog zijn in historisch perspectief.
Alle betrokkenen in politiek Den Haag zijn op de hoogte en men weigert er iets aan te doen.
De Nederlandse bevolking wordt systematisch leeggezogen met criminele rente tarieven.
Volgens Hoekstra is hij niet bevoegd om een uitspraak te doen in een conflict tussen een bank en een klant.
Dit is een pertinente leugen.
Het toezicht op financiele producten is toegewezen aan de AFM volgens art. 3.1 van de Wet handhaving Consumentenbescherming.
weigert het Europees Consumenten Recht inzake financiele producten te handhaven en weigert de AFM opdracht te geven de Nederlandse wet te handhaven.
Hoekstra heeft de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen) een vrijbrief gegeven, om het nederlandse volk leeg te zuigen.
weigert een kartelonderzoek naar de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen), omdat dat niet in het algemeen belang is.
De advocaat van de Rabobank en Kifid hebben expliciet geschreven in een juridische procedure, dat er sprake is van een bankenkartel, en dat banken hun klanten mogen bestelen, omdat de andere bankroversbendes (ING, ABN-AMRO en vele anderen) dat ook doen.
Het antwoord van
Marijnissen (SP)
Klaver (GroenLinks)
Asscher (PvdA)
Volgens artikel 3.1 van de Wet handhaving consumentenbescherming is de AFM aangewezen om het Europees Consumenten Recht aangaande financiele producten te handhaven.
De AFM weigert dit, omdat klagende consumenten geen belanghebbenden zouden zijn.
Lees hier het idiote antwoord van de AFM.
De AFM, de ACM, het Ministerie van Financien, de Nederlandse Bank en de gehele Tweede Kamer zweren samen om de banken een vrijbrief te geven om jaarlijks tientallen miljarden te stelen van nederlandse burgers.
Het OM vindt, dat de banken boven de wet staan. Wanneer banken hun klanten beroven, moeten de slachtoffers naar de civiele rechtbank, zo vindt het OM.
Er zijn 7 miljoen slachtoffers van de rentemanipulatie van de banken. Als die allemaal naar de rechter stappen, loopt de rechtspraak helemaal vast.
"Banken mogen hun klanten bestelen. Wanneer een bank onrechtmatig en opzettelijk geld van de rekening van een klant haalt, is dat geen strafbaar feit."
AFM doe uw wettelijke plicht en handhaaf de Wet handhaving consumentenbescherming
en sommeer ze om binnen een jaar al het van klanten gestolen geld terug te betalen.
Het criminele gedrag in zake rente manipulatie
Financieren van milieuvernietiging en het liegen daar over
Stimuleren van milieuvernietiging en het achter houden van informatie.
Vanaf 2015 tot 2024 stelde Rabo, dat zij niets verkeerds deed. Op 26 juli 2024 erkende Rabo schriftelijk, dat Rabo sinds 2008 iedere maand geld van mijn rekening heeft gestolen.
Rabo heeft 'een compensatie' bedacht. Deze komt neer op oplichting en diefstal met bedrog. In dit artikel staan de details.
De banken beroven ons al meer dan 25 jaar met rentemanipulatie, woekerpolissen, rentederivaten, aandelenlease en allerlei andere criminele spelletjes.
De Haagse Hooligans steunen de banken en niet het volk. Het zijn landverraders. Helaas plaatsen de partijleden van de politieke partijen deze hooligans steeds opnieuw bovenaan de kieslijst. We kunnen alleen maar stemmen op dieven, idioten en landverraders.
Rutte stelt regelmatig: De overheid is geen geluksmachine.
Rutte heeft van de Nederlandse overheid een ongeluksmachine gemaakt voor heel veel mensen.
Artikelen over consumentenzaken
Sinds 1988 word ik voortdurend gediscrimineerd. Meer dan 33 jaar ben ik aan een stuk door vertrapt en buitengesloten. Voortdurend word ik sociaal en economisch buitengesloten en beschadigd.
22 April 2022 was het weer raak. Ik heb een zakelijke bankrekening aangevraagd bij de ASN. De ASN heeft dit geweigerd. De ASN weigert ook antwoord te geven op de vraag waarom ze mij afwijzen.
In dit deel van de site kun je alles lezen over de misselijke manier waarop in Nederland anders denkende mensen worden kapot gemaakt.
Vanaf 2015 tot 2024 stelde Rabo, dat zij niets verkeerds deed. Op 26 juli 2024 erkende Rabo schriftelijk, dat Rabo sinds 2008 iedere maand geld van mijn rekening heeft gestolen.
Rabo heeft 'een compensatie' bedacht. Deze komt neer op oplichting en diefstal met bedrog. In dit artikel staan de details.
Het criminele gedrag in zake rente manipulatie
Financieren van milieuvernietiging en het liegen daar over
Stimuleren van milieuvernietiging en het achter houden van informatie.
AFM doe uw wettelijke plicht en handhaaf de Wet handhaving consumentenbescherming
en sommeer ze om binnen een jaar al het van klanten gestolen geld terug te betalen.
"Banken mogen hun klanten bestelen. Wanneer een bank onrechtmatig en opzettelijk geld van de rekening van een klant haalt, is dat geen strafbaar feit."
Het OM vindt, dat de banken boven de wet staan. Wanneer banken hun klanten beroven, moeten de slachtoffers naar de civiele rechtbank, zo vindt het OM.
Er zijn 7 miljoen slachtoffers van de rentemanipulatie van de banken. Als die allemaal naar de rechter stappen, loopt de rechtspraak helemaal vast.
Artikel 12 procedure:
Verzoek aan de rechtbank om het OM opdracht te geven tot strafrechterlijke vervolging van de Rabobank.
weigert het Europees Consumenten Recht inzake financiele producten te handhaven en weigert de AFM opdracht te geven de Nederlandse wet te handhaven.
Hoekstra heeft de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen) een vrijbrief gegeven, om het nederlandse volk leeg te zuigen.
weigert een kartelonderzoek naar de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen), omdat dat niet in het algemeen belang is.
De advocaat van de Rabobank en Kifid hebben expliciet geschreven in een juridische procedure, dat er sprake is van een bankenkartel, en dat banken hun klanten mogen bestelen, omdat de andere bankroversbendes (ING, ABN-AMRO en vele anderen) dat ook doen.
Het antwoord van
Marijnissen (SP)
Klaver (GroenLinks)
Asscher (PvdA)
Hoe dat in zijn werk gaat, leest u in dit artikel.
De boeren zijn boos om het stikstofbeleid van de Nederlandse overheid.
14 oktober 2019 gingen de boeren naar Den Haag om te protesteren. Ze voelen zich klem gezet.
Maar wie heeft die boeren klem gezet? De overheid? Of de Rabo-bank?
De afgelopen jaren hebben de nederlandse boeren in enorm tempo stallen bijgebouwd en hun veestapel vergroot. Terwijl de problemen met mestoverschotten en stikstofuitstoot bekend waren.
De Rabobank wist dat uitbreiding van de veestapel problemen zou geven.
De Rabobank wist dat de natuur in Nederland kapot zou gaan aan deze uitbreiding.
De Rabobank heeft een gigantisch bedrag uitgeleend aan de Nederlandse boeren. Hun voornaamste onderpand is hun grond. De schuld die de boeren hebben zou moeten worden gedekt door de waarde van de grond.
Daarbij rijst de vraag: Hoeveel is hun grond waard? Of beter: Heeft de Rabobank met de waarde van de landbouwgrond zitten rommelen?
Een ha. aardappelen levert na aftrek van kosten en inkomsten voor de boer amper 250 euro op. Vermenigvuldig je dit met 30 jaar, dan kom je aan een prijs per ha. van 7500 euro. Maximaal 15.000 euro. Volgens de taxateurs van Rabo is een ha. minimaal 80.000 euro waard. De EU subsidieert de rente en de Rabobank wordt rijker en rijker. Van ons belastinggeld.
Volgens Kifid:
Heeft de Rabobank het recht om variabele rente willekeurig te verhogen om haar winstmarge en financiele positie te verbeteren, want de andere banken doen dat ook.
Sinds het afsluiten van een krediet in 2005 is de marge tussen internationale marktrente als Euribor en de rente die de Rabobank in rekening brengt door de Rabobank verhoogt met 3,7%.
Kifid gebruikt als voornaamste argument, dat de andere banken zich schuldig maken aan dezelfde criminaliteit. De Rabobank loopt niet uit de pas met de andere leden van het bankenkartel, dus mag het. Volgens Kifid.
Daarmee erkent Kifid het bestaan van dit bankenkartel.
In het Calexico schandaal heeft de Rabobank schuld bekend aan het grootschalig witwassen van cocaine inkomsten. De Rabobank wil ons graag laten geloven, dat dit een vervelend incident was en dat dat nooit meer zal voorkomen.
In het Libor-schandaal heeft de Rabobank schuld bekend aan grootschalige rente-manipulatie. De Rabobank wil ons graag laten geloven, dat dit een vervelend incident was en dat dat nooit meer zal voorkomen.
Het zuiden van Nederland is volledig vergiftigd door drugscriminaliteit. Vooral de provincies Noord Brabant en Limburg lijden zwaar onder de drugscriminaliteit. Veel boerenbedrijven zijn overgeschakeld op hennepteelt en/of extasy productie. Hoeveel van deze bedrijven zijn gefinancierd door de Rabobank? En weet de locale Rabobank niet waar deze 'ondernemers' mee bezig zijn?
De Rabobank was een hoofdrolspeler in het Libor-schandaal. Een groep grote banken heeft jarenlang de rentetarieven gemanipuleerd om meer geld te stelen van de samenleving. De Rabo-bank heeft een plea-bargain geaccepteerd. Niet alle details zijn openbaar gemaakt.
De verdenking bestaat, dat de Rabobank strafvermindering kreeg in ruil voor medewerking aan een 'sting-operation' van de DEA om meer grip te krijgen op Mexicaanse drugs kartels. Het lijkt er op, dat de Rabobank in Calexico daarvoor gebruikt is.
Als dit waar is, dan is de Rabobank een deelnemer aan de 'war on drugs' en is nu een doelwit voor wraakacties van een Mexicaans drugs kartel. Alle medewerkers van de Rabobank en al hun familieleden zijn in gevaar.
Volgens de advocaat van de RABO-bank zijn de medewerkers van de Rabobank oplichters, die als adviseur opzettelijk hun klanten criminele adviezen geven, met als doel de klant te bestelen middels rente-manipulatie.
Ik heb de medewerkers van de lokale Rabobank Winschoten zo nooit gezien. Maar Rabobank Winschoten ging op in Rabobank Noord-oost Nederland en daarna in de Rabobank. Nu worden medewerkers van lokale Rabobanken achteraf beschuldigd van oplichting, omdat de Rabobank zich schuldig maakt aan rentemanipulatie.
Ook beweert de advocaat van de Rabobank, dat Rabo samen met ING en andere banken een kartel heeft gevormd, met als doel rentemanipulatie.
In het Libor schandaal en het Euribor schandaal was de Rabobank hoofdrolspeler in rente-manipulatie. Systematisch werden miljarden gestolen van klanten.
In het Calexico schandaal opende de Rabobank een filiaal bij de mexicaanse grens speciaal voor een cocaine kartel.
In Nederland is Rabo leidinggevend bij het bankrovers kartel van Rabo, ING, ABN-AMRO en andere banken. Door rentemanipulatie ligt de debet rente vier keer zo hoog als in Duitsland. De debetrente ligt veel hoger dan voor de kredietcrisis, terwijl de credit rente 0 procent of zelfs negatief is.
Vele drugsbedrijven op boerenbedrijven zijn gefinancierd door de Rabobank. En de locale bankmedewerkers hebben natuurlijk niets gezien.
vroeg als mini-ster van Financien aan de Raad voor de Rechtspraak om advies hoe hij 'mogelijke druk op de rechterlijke macht kan helpen verlichten'. Lees: Rechtszaken te voorkomen. Als mini-ster van Financien heeft hij actief de rechterlijke macht onder druk gezet, om te helpen verhinderen, dat woekerpolisboeven en criminele bankiers strafrechterlijk vervolgd zouden worden.
weigerde als mini-ster van Financien om rente-manipulatie door het bankenkartel aan te pakken. Hij weigerde om variabele rente voor consumenten te verbieden, tenzij deze gekoppeld is aan een internationale rente, zoals Euribor.
De PvdA fractie weigert een parlementaire enquete naar de financiele wereld van Nederland en de criminele rol die de Nederlandse bank en het Ministerie van Financien al 25 jaar spelen.
Ik heb Draijer een brief geschreven, waarin ik hem wees op de criminele praktijken van de Rabo bank. Ondermeer kartelafspraken en rente-manipulatie. En het stelen van geld van bankrekeningen door de rente op ongeoorloofde wijze op te drijven.
Ik heb Draijer ook twee keer een schikking aangeboden. Voor een paar duizend euro had hij het conflict met mij kunnen schikken. Daar had deze eikel geen zin in. Mijn brief ging naar de advocaat van de Rabo, die deze brief inbracht in het dossier aangaande mijn klacht bij Kifid. Draijer heeft dus mijn brief ontvangen.
Don Wiebe Draijer heeft liever totale oorlog met zijn klanten, dan dat hij zijn klanten eerlijk behandeld.
Don Corleone was een 'man van eer', die enigszins redelijk was. Maar dat was dan ook een roman-figuur. Don Wiebe Draijer is volstrekt eerloos en ook nog dom.
Onderwerp
Herhaald verzoek om boetes op te leggen
aan de Rabobank en andere banken
wegens
KARTELVORMING
en
RENTE MANIPULATIE
De advocaat van de Rabobank, mr. Purper, stelt in zijn verweerschrift:
Wij hebben aangegeven dat de tarieven die de Bank hanteert, marktconform zijn.
Volgens het Financieel Dagblad 21 maart 2016
De banken hebben afspraken gemaakt om de rente te verhogen, zodat mensen minder krediet nemen. Mensen die krediet nemen worden bestraft met extreem hoge rente, in samenspraak met de Nederlandse bank en de Minister van Financien.
Optreden tegen bankenkartel
Parlementaire enquete naar de Rabobank
Machthebbers misbruiken hun macht en verrijken zichzelf. Dat doen ze vrijwel altijd. Kort na een revolutie houden ze zich in, uit angst voor onthoofding o.i.d. Na één generatie beginnen ze hun angst te verliezen en worden ze brutaal en extreem hebzuchtig. Na twee generaties zijn ze volledig ontremd. Dan is het tijd voor een volgende revolutie.
De Fransen onthoofden vrijwel de gehele 'adel' en een deel van de priesters. Daarom was er geen verzet meer tegen verandering.
Toen in 1989 de muur viel, kwam in Oost Duitsland de Wende. Niemand werd onthoofd of opgehangen. Een paar jaar na de Wende had het oude bestuur weer de macht. Oost Duitsland is nu nog steeds een bestuurlijke puinhoop.
In 2005 sloot ik op advies van de Rabobank doorlopend krediet af met variabele rente. Het verschil met Euribor was 4,69%
Sinds 2008 heeft de Rabobank het verschil met Euribor opgedreven tot ruim 8%. Men heeft de winstmarge verhoogd met 3.7%
De Rabobank beroept zich op 'Algemene voorwaarden', die ze niet kunnen laten zien. 'Die zijn verloren gegaan bij een brand.'
Rabo stelt, dat ze dat mogen, 'want andere banken doen het ook'.
Kifid stelt: 'De Rabobank mag dat, want andere banken doen het ook'.
De ACM zegt: Dit is wettelijk het domein van de AFM. Wij mogen niet ingrijpen.
de AFM weigert iedere communicatie.
Mini-ster van Financien Hoekstra weigert de wet te handhaven.
De Tweede Kamer weigert in te grijpen.
De rente in Nederland is al sinds 2008 veel hoger dan in andere landen.
Dit is het gevolg van afspraken tussen de Minister van Financien, de Nederlandse Bank, de Staatssecretaris van Economische Zaken en Mededinging, de AFM, de ACM en de grote banken: Rabo, ING, ABN-AMRO.
De Tweede Kamer is op de hoogte en heeft er een beroep van gemaakt weg te kijken.
In 2010 heeft de NMA gepubliceerd: 'Quick Scan Hypotheekrente, Een onderzoek naar de marges op hypotheken'. In dit onderzoek komt de NMA tot de conclusie, dat de rente-marges hoog zijn in historisch perspectief.
Alle betrokkenen in politiek Den Haag zijn op de hoogte en men weigert er iets aan te doen.
De Nederlandse bevolking wordt systematisch leeggezogen met criminele rente tarieven.
Brief aan M. Keijzer, Staatssecretaris Economische zaken en mededinging.
1. Handhaving Europees Consumentenrecht
2. Handhaving anti-trust recht
14 juli 2019 stuurde ik de staatssecretaris per brief een klacht over de Rabobank met het verzoek het Europees Cosumentenrecht te handhaven. Mona Keijzer heeft deze brief volledig genegeerd.
Op 17 september 2019 stuurde ik haar onderstaande brief, ditmaal aangetekend, met een sommatie om te antwoorden.
Ik ben een individuele burger en dus geen belanghebbende. Volgens Mona Keijzer. Daarom meent Mona, dat ze geen kartelonderzoek hoeft in te stellen.
Ik heb de Consumentenbond gevraagd of zij wilden vragen om een kartelonderzoek. 'Men zou er naar kijken'. Niets meer gehoord.
De rente die de banken in Nederland vragen zijn ruim VIER keer zo hoog als in Duitsland.
Het handhaven van het Europees consumenten recht hebben de corrupte Haagse oplichters ondergebracht bij het Ministerie van Financien. In telefonisch overleg heeft de ACM met mij afgesproken, dat mijn verzoek tot handhaving van het Europees consumentenrecht zou worden doorgezonden aan de AFM
en dat de AFM met mij contact zou opnemen.
Vervolgens heb ik NIETS gehoord van de AFM.
1. Handhaving Europees Consumentenrecht
2. Optreden tegen de Rabobank
3. Optreden tegen de rentemanipulatie door de banken
4. Toezicht op AFM
5. Distantieren van Kifid
Volgens Hoekstra is hij niet bevoegd om een uitspraak te doen in een conflict tussen een bank en een klant.
Dit is een pertinente leugen.
Het toezicht op financiele producten is toegewezen aan de AFM volgens art. 3.1 van de Wet handhaving Consumentenbescherming.
Ontmantel bankenkartel.
Verbied variabele rente, tenzij deze is gekoppeld aan een internationale standaard zoals Euribor.
We hebben de banken een vrijbrief gegeven om het nederlandse volk leeg te zuigen en uit te plunderen. Moet je maar niet zo dom zijn om een rekening te openen bij een nederlandse bank.
Minister van Financien Jeroen Dijsselbloem weigert:
Variabele rente te koppelen aan internationale rente
Kartelonderzoek
Volgens artikel 3.1 van de Wet handhaving consumentenbescherming is de AFM aangewezen om het Europees Consumenten Recht aangaande financiele producten te handhaven.
De AFM weigert dit, omdat klagende consumenten geen belanghebbenden zouden zijn.
Lees hier het idiote antwoord van de AFM.
De AFM, de ACM, het Ministerie van Financien, de Nederlandse Bank en de gehele Tweede Kamer zweren samen om de banken een vrijbrief te geven om jaarlijks tientallen miljarden te stelen van nederlandse burgers.
Rabo is schuldig aan:
Diefstal middels rente manipulatie en oplichting.
Fraude met EU subsidies middels een pyramidespel met de waarde van landbouwgrond
Uitlokking van cocaine handel en het fasciliteren van cocaine handel en massamoord
Kifid stelde in Maart 2021: Consumenten mogen verwachten dat de rente op hun doorlopend krediet gedurende de looptijd van dat krediet in de pas zal blijven met de relevante marktrente.
21 april 2021 wees de Rabobank mijn eis om het gestolen geld terug te betalen af. Ze zouden de uitspraak van Kifid gaan bestuderen. Wellicht hoor ik ooit nog iets over deze zaak.
Betreffende:
Ontbreken van een rechtsstaat door de Awb.
Ruim 25 jaar bankroverij gesteund door de staat.
De hoofddirectie geeft aan medewerkers opdracht tot crimineel handelen. Met name door diefstal door rente manipulatie.
De medewerkers MOETEN dit doen op straffe van sancties.
Daarmee is de Rabobank een criminele organisatie volgens artikel 140 Wetboek van strafrecht.
