Home | RABO Boeven | Energie | Economie | Politiek | Wereld | Recht | Opiumwet | Geloof | Consumenten | Samen leven | Jeugd | Klimaat | Rechten van dieren | Autarkisch leven | Weerwoord
Bij bigbank.nl krijg je 3,1% rente. Bij Rabo slechts 1,5%. STRAF de nederlandse banken en verhuis je spaargeld naar buitenlandse banken totdat de criminele Haagse politiek de banken echt gaat aanpakken. Bankrovers achter de tralies !!!
Straf Rabobank voor cimineel en anti-sociaal gedrag
Gerechtshof Den Haag: Banken mogen stelen
art. 12 proc: Rabo top naar de gevangenis
Is de Haagse politiek doorgerot ?
Fractieleiders zeggen: Ja, de Haagse politiek is volkomen doorgerot
Antwoord Minister Wopke Hoekstra
Rente in Nederland ruim VIER keer zo hoog als in Duitsland
Schadefooitje.nl Wanneer een bankroversbende (Rabo, ABN-AMRO, ING, et cetera.) de klant schade berokkent, wordt deze schade vaak afgedaan met een fooitje.
05 Jan 2010
Regeringsleiders van de EU kraamden naar hartelust onzin uit op een EU-bijeenkomst over het klimaat en de opwarming van de aarde. Zo beweerde Chirac dat bij kernenergie geen CO2 vrijkomt. Niet gehinderd door enige kennis van zaken ... Bij de winning, transport en verrijking van uranium worden heel veel fossiele brandstoffen verbruikt en wordt heel veel CO2 uitgestoten. Bij de bouw van kerncentrales worden heel veel materialen verbruikt. Het maken, transporteren en in elkaar zetten van die materialen zorgt voor zeer veel CO2 uitstoot. Het verwijderen en opslaan van kernafval zorgt voor veel CO2 uitstoot en voor zeer veel andere vervuiling. Tenslotte kost het afbreken van een kerncentrale uiteindelijk ook heel veel energie, en dat energieverbruik gaat weer gepaard met CO2 uitstoot. Vele deskundigen beweren, dat een kerncentrale uiteindelijk meer CO2-uitstoot per kWh veroorzaakt dan het gewoon verbranden van olie of gas.
Premier Balkenende kon er ook wat van. Hij wil een schone kolencentrale door de CO2 af te vangen en de CO2 in oude gasvelden opslaan. Niet gehinderd door kennis van zaken ...
CO2 afvang en opslag klinkt leuk, maar van de gevolgen op lange termijn is weinig bekend. Als eerste nadeel kost het afvangen van CO2 veel energie, waardoor het rendement van de kolencentrale aanzienlijk omlaag gaat. Bij de huidige stand van de techniek verwacht men ca. 30% van de opgewekte energie nodig te hebben voor CO2 afvang en opslag. Men hoopt dat terug te kunnen brengen tot 15%. Over het opslaan van CO2 is nog veel te weinig bekend. Bij een proef in de USA bleek CO2 zich te mengen met grondwater, waardoor dit zuur werd. Het zure water loste zware metalen op, die daarna in het drinkwater dreigden te komen.
CO2 in de bodem gedraagt zich anders dan aardgas. Als we lege aardgasvelden vullen met CO2, weten we nog niet wat er dan gebeurt. Misschien niets, dan hebben we een oplossing. Misschien gebeuren er ongewenste dingen, dan hebben we een nieuw milieuprobleem. Zolang we niet weten wat er gebeurt, dienen we voorzichtig te zijn. We kunnen de komende 20 jaar voorzichtig experimenteren met CO2 opslag. In die tijd dienen wetenschappers deze experimenten voortdurend te onderzoeken en in de gaten te houden. Dat kost heel veel tijd en heel veel geld. Uitstekend als de overheid hier geld en tijd voor uittrekt. Pure waanzin om te beweren dat CO2 opslag de oplossing is voor de milieuproblematiek. Wie dat beweert, weet echt niet waar hij het over heeft.
Inspiratie heeft Barosso genoeg, maar hij zou het wat minder ver in het verleden moeten zoeken. Wat heeft de Europese Unie tussen 1950 en 1980 gepresteerd op het gebied van landbouw? Zouden we dat niet net zo goed op het gebied van zonne-energie kunnen?
De agrarische revolutie tussen 1950 en 1980 kwam vooral tot stand door gegarandeerde afname tegen een minimumprijs. Boeren wisten dat ze hun melk, vlees, graan, etc. kwijt konden, hoe veel ze ook zouden produceren. Als gevolg daarvan nam de productie heel snel toe en daalden de productiekosten.
Passen we dat nu toe op zonnepanelen. Stel: De Europese Unie garandeert de komende tien jaar de afname van alle in de EU geproduceerde zonnepanelen, indien deze aan de kwaliteitseisen voldoen, tegen een minimumprijs. Met subsidie zorgt de Europese Unie ervoor, dat deze zonnepanelen op de daken van huiseigenaren komen. Wat gebeurt er dan?
In de komende tien jaar stijgt de productie van zonnepanelen en daalt de prijs per Watt. Een prijs van een halve euro per Watt is voor 2015 haalbaar. Bij die prijs is zonne-energie concurrerend.
Het bovenstaande is geen slap verhaal van politici. Het bovenstaande is gebaseerd op wat technisch mogelijk is. Zonne-energie-panelen verdienen zichzelf energetisch in drie jaar tijd terug. Als ze versleten zijn, kunnen ze op eenvoudige wijze schoon opgeruimd worden. Zie onderstaand krantenbericht.
Kan de overheid mij misschien uitleggen waarom zonnepanelen niet in zeer grote aantallen geproduceerd worden?
Kan premier Balkenende mij misschien uitleggen, waarom hij praat over onbekende technologie zoals CO2-opslag, terwijl bekende en goed aan te sturen technologie als zonne-energie nauwelijks benut wordt?
Klik hier voor artikel: Zonnepanelen subsidieren Klik hier voor artikel: Mansholtplan voor zonne-energie
Andreas
Ik ben beschikbaar voor brainstorm-sessies, lezingen en seminars. Klik hier voor meer informatie
Voor contact met de eigenaar van deze website klikt u op 'Contact formulier'
Om feedback te geven op DEZE pagina klikt u op 'Feedback geven'. Feedback wordt niet gepubliceerd.
De rente in Nederland is al sinds 2008 veel hoger dan in andere landen.
Dit is het gevolg van afspraken tussen de Minister van Financien, de Nederlandse Bank, de Staatssecretaris van Economische Zaken en Mededinging, de AFM, de ACM en de grote banken: Rabo, ING, ABN-AMRO.
De Tweede Kamer is op de hoogte en heeft er een beroep van gemaakt weg te kijken.
In 2010 heeft de NMA gepubliceerd: 'Quick Scan Hypotheekrente, Een onderzoek naar de marges op hypotheken'. In dit onderzoek komt de NMA tot de conclusie, dat de rente-marges hoog zijn in historisch perspectief.
Alle betrokkenen in politiek Den Haag zijn op de hoogte en men weigert er iets aan te doen.
De Nederlandse bevolking wordt systematisch leeggezogen met criminele rente tarieven.
Volgens Hoekstra is hij niet bevoegd om een uitspraak te doen in een conflict tussen een bank en een klant.
Dit is een pertinente leugen.
Het toezicht op financiele producten is toegewezen aan de AFM volgens art. 3.1 van de Wet handhaving Consumentenbescherming.
weigert het Europees Consumenten Recht inzake financiele producten te handhaven en weigert de AFM opdracht te geven de Nederlandse wet te handhaven.
Hoekstra heeft de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen) een vrijbrief gegeven, om het nederlandse volk leeg te zuigen.
weigert een kartelonderzoek naar de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen), omdat dat niet in het algemeen belang is.
De advocaat van de Rabobank en Kifid hebben expliciet geschreven in een juridische procedure, dat er sprake is van een bankenkartel, en dat banken hun klanten mogen bestelen, omdat de andere bankroversbendes (ING, ABN-AMRO en vele anderen) dat ook doen.
Het antwoord van
Marijnissen (SP)
Klaver (GroenLinks)
Asscher (PvdA)
Volgens artikel 3.1 van de Wet handhaving consumentenbescherming is de AFM aangewezen om het Europees Consumenten Recht aangaande financiele producten te handhaven.
De AFM weigert dit, omdat klagende consumenten geen belanghebbenden zouden zijn.
Lees hier het idiote antwoord van de AFM.
De AFM, de ACM, het Ministerie van Financien, de Nederlandse Bank en de gehele Tweede Kamer zweren samen om de banken een vrijbrief te geven om jaarlijks tientallen miljarden te stelen van nederlandse burgers.
Het OM vindt, dat de banken boven de wet staan. Wanneer banken hun klanten beroven, moeten de slachtoffers naar de civiele rechtbank, zo vindt het OM.
Er zijn 7 miljoen slachtoffers van de rentemanipulatie van de banken. Als die allemaal naar de rechter stappen, loopt de rechtspraak helemaal vast.
"Banken mogen hun klanten bestelen. Wanneer een bank onrechtmatig en opzettelijk geld van de rekening van een klant haalt, is dat geen strafbaar feit."
AFM doe uw wettelijke plicht en handhaaf de Wet handhaving consumentenbescherming
en sommeer ze om binnen een jaar al het van klanten gestolen geld terug te betalen.
Het criminele gedrag in zake rente manipulatie
Financieren van milieuvernietiging en het liegen daar over
Stimuleren van milieuvernietiging en het achter houden van informatie.
Vanaf 2015 tot 2024 stelde Rabo, dat zij niets verkeerds deed. Op 26 juli 2024 erkende Rabo schriftelijk, dat Rabo sinds 2008 iedere maand geld van mijn rekening heeft gestolen.
Rabo heeft 'een compensatie' bedacht. Deze komt neer op oplichting en diefstal met bedrog. In dit artikel staan de details.
De banken beroven ons al meer dan 25 jaar met rentemanipulatie, woekerpolissen, rentederivaten, aandelenlease en allerlei andere criminele spelletjes.
De Haagse Hooligans steunen de banken en niet het volk. Het zijn landverraders. Helaas plaatsen de partijleden van de politieke partijen deze hooligans steeds opnieuw bovenaan de kieslijst. We kunnen alleen maar stemmen op dieven, idioten en landverraders.
Rutte stelt regelmatig: De overheid is geen geluksmachine.
Rutte heeft van de Nederlandse overheid een ongeluksmachine gemaakt voor heel veel mensen.
Artikelen over consumentenzaken
Sinds 1988 word ik voortdurend gediscrimineerd. Meer dan 33 jaar ben ik aan een stuk door vertrapt en buitengesloten. Voortdurend word ik sociaal en economisch buitengesloten en beschadigd.
22 April 2022 was het weer raak. Ik heb een zakelijke bankrekening aangevraagd bij de ASN. De ASN heeft dit geweigerd. De ASN weigert ook antwoord te geven op de vraag waarom ze mij afwijzen.
In dit deel van de site kun je alles lezen over de misselijke manier waarop in Nederland anders denkende mensen worden kapot gemaakt.
