Home | RABO Boeven | Energie | Economie | Politiek | Wereld | Recht | Opiumwet | Geloof | Consumenten | Samen leven | Jeugd | Klimaat | Rechten van dieren | Autarkisch leven | Weerwoord
Bij bigbank.nl krijg je 3,1% rente. Bij Rabo slechts 1,5%. STRAF de nederlandse banken en verhuis je spaargeld naar buitenlandse banken totdat de criminele Haagse politiek de banken echt gaat aanpakken. Bankrovers achter de tralies !!!
Straf Rabobank voor cimineel en anti-sociaal gedrag
Gerechtshof Den Haag: Banken mogen stelen
art. 12 proc: Rabo top naar de gevangenis
Is de Haagse politiek doorgerot ?
Fractieleiders zeggen: Ja, de Haagse politiek is volkomen doorgerot
Antwoord Minister Wopke Hoekstra
Rente in Nederland ruim VIER keer zo hoog als in Duitsland
Schadefooitje.nl Wanneer een bankroversbende (Rabo, ABN-AMRO, ING, et cetera.) de klant schade berokkent, wordt deze schade vaak afgedaan met een fooitje.
04 Jun 2017
Ik heb mijn best gedaan de basisgegevens in dit artikel zo goed mogelijk te achterhalen. Indien je de kennis hebt om de basisgegevens te verbeteren, stuur me dan een bericht.
Er wordt veel onzin verspreid over co2 uitstoot bij gebruik van kolen, olie en gas. De meeste mensen hebben geen flauw idee waar ze het over hebben. Hieronder tabellen met berekeningen.
De berekeningen zijn gemakkelijk te controleren. De basisgegevens zijn wat lastiger. Afgaande op internet-sites weet blijkbaar niemand de gegevens over steenkool. Wikipedia geeft bijvoorbeeld de verbrandingswaarde voor verschillende soorten steenkool in MJ/kg en stelt dan voor de CO2-uitstoot: Steenkool 3,66 kg CO2 per kg. Per kg wat? Bruinkool of antraciet. Dat maakt een heel groot verschil. Van benzine geeft men de uitstoot per liter. Maar een liter is geen vaste hoeveelheid.
Vergelijken we met andere sites, dan komen we vaak op heel andere getallen. Hoe kun je behoorlijke vergelijkingen maken als de basisgegevens boterzacht zijn? Waarom heeft de EU geen site met harde gegevens over CO2 uitstoot per kWh?
Koolstof heeft een verbrandingswaarde van 33936 kJ/kg. Koolstof heeft een atoommassa van 12, zuurstof een atoommassa van 16. Per atoom koolstof komen er twee atomen zuurstof bij bij verbranding. 1 Kg koolstof zou dan 3,7 kg CO2 moeten opleveren. Steenkool en bruinkool bevatten naast koolstof ook wat koolwaterstoffen. Koolwaterstoffen geven minder CO2 uitstoot per kWh dan koolstof. In onderstaande tabel gebruik ik koolstof inplaats van steenkool en bruinkool. Verbranding van steenkool en bruinkool zijn iets (marginaal) gunstiger dan pure koolstof.
Brandstof |
hoeveel |
energie in kWh |
CO2 in kg |
CO2 per kWh |
Aardgas |
1 m3 |
8,8 |
1,8 |
0,20 kg |
Benzine |
1 liter |
9,7 |
2,4 |
0,25 kg |
Koolstof |
1 kg |
9,43 |
3,7 |
0,39 kg |
Afhankelijk van het doel gebruikt men onjuiste gegevens om bijvoorbeeld steenkool de grond in te boren en gas te promoten. Dit gedrag vind ik crimineel. GreenPeace en diverse polieke partijen maken zich hier schuldig aan. Bij aardgas gebruikt men Slochteren gas om te rekenen en bij steenkool voegt men soms 20% winningskosten toe. Wanneer we gasverbruik terugdringen, verdwijnt allereerst het moeilijkst winbare fracking-gas. Veel frackinggas kost 65% van de winning aan energie. Daar zou je mee moeten vergelijken als je steenkool en gas vergelijkt. In Nederland laat men ook de winningsschade achterwege. Groningers zijn daar niet blij mee. Afgelopen week kwam in het nieuws, dat men nu onder Woerden een kleine gasbel wil gaan aanboren. En dan gloednieuwe kolencentrales sluiten ??? Zijn ze in Den Haag en bij GreenPeace stapelgek ??? Of worden ze gestuurd door FSB-agenten ??? (Zie ook Rusland voert oorlog tegen ons.)
20% winningskosten bijrekenen bij steenkool ??? Omdat het zoeken naar nieuwe kolenvoorraden zo veel kost ??? Er wordt niet gezocht naar nieuwe kolenvoorraden. Het kolenverbruik wordt afgebouwd.
Aangaande onderstaande tabel.
Bij frackinggas en olie uit teerzanden staat een percentage. Dat percentage staat voor de winningskosten. 'Fracking gas 30%' staat voor frackinggas waarbij de winning 'slechts' 30% van de gewonnen energie kost. Dat komt bijna nooit voor. Meestal zijn de winningskosten ver boven de 50%.
Verhouding Slochteren gas geeft aan hoe de CO2 uitstoot zich verhoudt tot de CO2 uitstoot van gemakkelijk winbaar Slochteren gas. Ik heb voor de eenvoud de winningskosten van Slochteren op 0% gesteld. Dat is niet helemaal juist. Slochterengas winnen kost ook energie maar niet zo veel. (En er is ook geen rekening gehouden met omgevingsschade door bijvoorbeeld aardbevingen.)
Brandstof |
CO2 per kWh |
Verhouding Slochteren gas |
Aardgas |
0,20 kg |
1 |
Benzine |
0,25 kg |
1,25 |
Koolstof |
0,39 kg |
1,95 |
Fracking gas 30% |
0,29 kg |
1,43 |
Fracking gas 65% |
0,57 kg |
2,86 |
Benzine uit teerzandolie 65% |
0,71 kg |
3,57 |
Dit is lastig om uit te rekenen, omdat correcte basisgegevens moeilijk te vinden zijn. Ik ga uit van de huidige (4 juni 2017) wereld marktprijs voor olie en steenkool.
Steenkool kost 2 euro per GJ. Dat is 0,0072 euro / kWh.
Brent kost 50 euro per 159 liter of 0,31 euro per liter. Een liter heeft een verbrandingswarmte van ongeveer 10 kWh per liter. Dat is 0,031 euro per kWh.
Een benzine-auto haalt zelden een rendement van 20%. Ik ga uit van dat fictieve rendement. De werkelijkheid is veel minder goed.
Een elektrische auto haalt een rendement van ca. 90%. Een kolencentrale haalt gemakkelijk 50%. Het rendement van een elektrische auto op kolenstroom is dan 90% maal 50% is 45%.
Volgens de tabel hierboven kost benzine 0,25 kg CO2 per kWh en kolen 0,39 kg CO2 per kWh. (Hierbij zijn winningskosten buiten beschouwing gelaten. Daalt het olieverbruik, dan wordt er geen olie uit teerzanden gewonnen. Olie uit teerzanden kost 0,71 kg CO2 per kWh.)
Een benzine-auto met een rendement van 20% kost dan 1,25 kg CO2 per kWh. Een kolenstroom-auto met een rendement van 45% kost dan 0,87 kg CO2 per kWh. Een benzine-auto vervuilt (in het gunstigste geval) 1,44 keer meer dan een kolenstroom-auto. Daarbij komt, dat een kolenstroom-auto geen vervuilende uitlaatgassen in de binnensteden uitstoot.
GreenPeace en co willen nu, dat we de kolencentrales sluiten. Ook gloednieuwe kolencentrales. Zij zeggen, dat ze opkomen voor een beter milieu. Maar feitelijk werken ze voor Rusland, dat olie en gas aan ons wil verkopen. Zie Rusland voert oorlog tegen ons
Brandstof |
CO2 per kWh |
rendement |
CO2 per kWh |
Benzine |
0,25 kg |
20% |
1,25 kg |
Kolenstroom |
0,39 |
45% |
0,87 kg |
Hierboven (onder "Kosten in euro's per kWh") kwamen we tot de volgende gegevens.
Steenkool kost 0,0072 euro / kWh.
Brent kost 0,031 euro per kWh. De kosten om van Brent olie benzine te maken zijn aanzienlijk. Ik heb daar geen inzicht in. Ik laat het hier even buiten beschouwing, omdat de kosten van ruwe olie al zo veel hoger zijn dan van steenkool. Ik stel de kosten van benzine daarom op 0,031 euro per kWh. Vermoedelijk zijn de kosten hoger dan 0,05 euro per kWh.
Een benzine-auto met een rendement van 20% kost dan 0,25 euro per kWh. Een kolenstroom-auto met een rendement van 45% kost dan 0,016 euro per kWh. De brandstofkosten van een benzine-auto zijn dan ruim 15 keer hoger dan een kolenstroom-auto.
GreenPeace en co willen nu, dat we de kolencentrales sluiten. Zij zeggen, dat ze opkomen voor een beter milieu. Maar feitelijk werken ze voor Rusland, dat olie en gas aan ons wil verkopen. Zie Rusland voert oorlog tegen ons
Als we ons geld uitgeven aan olie, komt het ondermeer terecht bij Saudie Arabie en Rusland. Rusland gebruikt ons geld om Assad te helpen de bevolking van Syrie uit te moorden. Saudie Arabie steunt de radicale Islam en is crimineel aangaande de behandeling van werknemers uit het buitenland.
Als we ons geld uitgeven aan steenkool of bruinkool komt het terecht bij betere landen.
Als we bruinkool verbruiken, vloeit ons geld naar Duitsland. Dan kan Duitsland meer geld investeren in zonne-energie. Kopen we steenkool in Colombia, dan kunnen de mijnwerkers daar hun kinderen te eten geven en naar school sturen. Kopen we steenkool in de USA, dan krijgen arme mensen daar iets meer werk.
Er zijn mensen, die tegen steenkool ageren en die hun argumenten kracht bij proberen te zetten, door te stellen: "Mijnwerkers in Colombia worden uitgebuit".
Dit zijn vermoedelijk mensen, die zich afvragen naar WELKE school ze hun kinderen zullen sturen. De mijnwerkers willen zich graag doodwerken, zodat ze hun kinderen naar school kunnen sturen. Ja, de mijnwerkers worden uitgebuit. Als we veel kolen afnemen, kunnen we druk uitoefenen om de uitbuiting te verminderen.
De mensenrechten schendingen door Saudie Arabie en Rusland zijn vele malen erger. Voorbeeld. Inwoners van Saudie Arabie hebben vaak dienstmeiden uit de Philipijnen. Zodra ze gearriveerd zijn wordt hun paspoort afgepakt. Daarna worden ze systematisch mishandeld, vernederd en verkracht. Wanneer een slachtoffer een mes in de buik van haar verkrachter steekt, krijgt ze de doodstraf. Wij zijn bondgenoot van Saudie Arabie omdat we verslaafd zijn aan olie. Ik stel voor, dat de milieu-freaks hier aandacht op vestigen. En dat ze niet (met grenzenloze arrogantie) pretenderen te spreken voor Colombiaanse mijnwerkers.
De mensen die deze retoriek gebruiken maken mij misselijk. De mijnwerkers worden uitgebuit door de mijn-exploitanten. Daarna worden ze nog eens genaaid door milieu-freaks, die hun hun inkomen willen afnemen en die willen voorkomen dat ze hun kinderen naar school kunnen sturen. Weerzinwekkend.
GreenPeace en co eisen, dat wij gloednieuwe kolencentrales sluiten en dat we meer olie en gas van Rusland afnemen, zodat Putin nog meer geld krijgt om onze democratie te saboteren en om de bevolking van Syrie uit te moorden. Zie Rusland voert oorlog tegen ons.
We kunnen ook onze auto's laten rijden op zonnestroom, kolenstroom en waterstof. Als er 's zomers teveel zonne-energie is, kunnen we er waterstof van maken. Dit kunnen we in de winter gebruiken voor de auto's in combinatie met stroom uit een accu. De kosten in geld van een auto op kolenstroom zijn ruim 15 keer lager dan een auto op benzine. Bovendien komen kolen uit betere landen.
Als we veel geld uitsparen door onze auto's op kolenstroom te laten rijden, dan kunnen we dat geld gebruiken voor een beter milieu. We kunnen dat geld in zonnepanelen en waterstof-technologie steken.
GreenPeace is daar fel op tegen. Alle kolencentrales moeten dicht en wel onmiddelijk. Daarom ga ik er vanuit, dat GreenPeace werkt voor Rusland. Ik neem aan, dat de FSB in GreenPeace (en vele andere milieu-organisaties) is ge-infiltreerd en dat FSB-agenten de milieu-beweging sturen. Zie Rusland voert oorlog tegen ons.
Het beste antwoord op de Russische agressie tegen Europa is dit:
Laten we Europa onafhankelijk maken van Russisch gas en Russische olie. Veel Oost Europese landen zijn erg arm en hebben geen geld voor Russisch gas en olie. Zij zijn veel beter af met kleine biomassa wkk-centrales. Kleine centrales die bediend kunnen worden door een boerengezin. Zolang er agrarisch afval is, stoken ze dat. Als dat op is, stoken ze steenkool of bruinkool. Het is veel beter voor het milieu en veel beter voor Europa als Oost Europese landen elektriciteit en warmte opwekken met Duitse bruinkool. Zie WKK-centrales op biomassa.
Dat vermindert de CO2 uitstoot en het is heel veel beter voor het politieke milieu !
Rusland is onze vijand en bedreigt onze vrijheid en onze democratie. We dienen terug te keren naar Koude Oorlog. We dienen Rusland economisch en technologisch af te knijpen, totdat ze zich normaal kunnen gedragen. Over 500 jaar zijn ze misschien klaar voor een normale relatie met het westen.
Voor contact met de eigenaar van deze website klikt u op 'Contact formulier'
Om feedback te geven op DEZE pagina klikt u op 'Feedback geven'. Feedback wordt niet gepubliceerd.
De rente in Nederland is al sinds 2008 veel hoger dan in andere landen.
Dit is het gevolg van afspraken tussen de Minister van Financien, de Nederlandse Bank, de Staatssecretaris van Economische Zaken en Mededinging, de AFM, de ACM en de grote banken: Rabo, ING, ABN-AMRO.
De Tweede Kamer is op de hoogte en heeft er een beroep van gemaakt weg te kijken.
In 2010 heeft de NMA gepubliceerd: 'Quick Scan Hypotheekrente, Een onderzoek naar de marges op hypotheken'. In dit onderzoek komt de NMA tot de conclusie, dat de rente-marges hoog zijn in historisch perspectief.
Alle betrokkenen in politiek Den Haag zijn op de hoogte en men weigert er iets aan te doen.
De Nederlandse bevolking wordt systematisch leeggezogen met criminele rente tarieven.
Volgens Hoekstra is hij niet bevoegd om een uitspraak te doen in een conflict tussen een bank en een klant.
Dit is een pertinente leugen.
Het toezicht op financiele producten is toegewezen aan de AFM volgens art. 3.1 van de Wet handhaving Consumentenbescherming.
weigert het Europees Consumenten Recht inzake financiele producten te handhaven en weigert de AFM opdracht te geven de Nederlandse wet te handhaven.
Hoekstra heeft de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen) een vrijbrief gegeven, om het nederlandse volk leeg te zuigen.
weigert een kartelonderzoek naar de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen), omdat dat niet in het algemeen belang is.
De advocaat van de Rabobank en Kifid hebben expliciet geschreven in een juridische procedure, dat er sprake is van een bankenkartel, en dat banken hun klanten mogen bestelen, omdat de andere bankroversbendes (ING, ABN-AMRO en vele anderen) dat ook doen.
Het antwoord van
Marijnissen (SP)
Klaver (GroenLinks)
Asscher (PvdA)
Volgens artikel 3.1 van de Wet handhaving consumentenbescherming is de AFM aangewezen om het Europees Consumenten Recht aangaande financiele producten te handhaven.
De AFM weigert dit, omdat klagende consumenten geen belanghebbenden zouden zijn.
Lees hier het idiote antwoord van de AFM.
De AFM, de ACM, het Ministerie van Financien, de Nederlandse Bank en de gehele Tweede Kamer zweren samen om de banken een vrijbrief te geven om jaarlijks tientallen miljarden te stelen van nederlandse burgers.
Het OM vindt, dat de banken boven de wet staan. Wanneer banken hun klanten beroven, moeten de slachtoffers naar de civiele rechtbank, zo vindt het OM.
Er zijn 7 miljoen slachtoffers van de rentemanipulatie van de banken. Als die allemaal naar de rechter stappen, loopt de rechtspraak helemaal vast.
"Banken mogen hun klanten bestelen. Wanneer een bank onrechtmatig en opzettelijk geld van de rekening van een klant haalt, is dat geen strafbaar feit."
AFM doe uw wettelijke plicht en handhaaf de Wet handhaving consumentenbescherming
en sommeer ze om binnen een jaar al het van klanten gestolen geld terug te betalen.
Het criminele gedrag in zake rente manipulatie
Financieren van milieuvernietiging en het liegen daar over
Stimuleren van milieuvernietiging en het achter houden van informatie.
Vanaf 2015 tot 2024 stelde Rabo, dat zij niets verkeerds deed. Op 26 juli 2024 erkende Rabo schriftelijk, dat Rabo sinds 2008 iedere maand geld van mijn rekening heeft gestolen.
Rabo heeft 'een compensatie' bedacht. Deze komt neer op oplichting en diefstal met bedrog. In dit artikel staan de details.
De banken beroven ons al meer dan 25 jaar met rentemanipulatie, woekerpolissen, rentederivaten, aandelenlease en allerlei andere criminele spelletjes.
De Haagse Hooligans steunen de banken en niet het volk. Het zijn landverraders. Helaas plaatsen de partijleden van de politieke partijen deze hooligans steeds opnieuw bovenaan de kieslijst. We kunnen alleen maar stemmen op dieven, idioten en landverraders.
Rutte stelt regelmatig: De overheid is geen geluksmachine.
Rutte heeft van de Nederlandse overheid een ongeluksmachine gemaakt voor heel veel mensen.
Artikelen over consumentenzaken
Sinds 1988 word ik voortdurend gediscrimineerd. Meer dan 33 jaar ben ik aan een stuk door vertrapt en buitengesloten. Voortdurend word ik sociaal en economisch buitengesloten en beschadigd.
22 April 2022 was het weer raak. Ik heb een zakelijke bankrekening aangevraagd bij de ASN. De ASN heeft dit geweigerd. De ASN weigert ook antwoord te geven op de vraag waarom ze mij afwijzen.
In dit deel van de site kun je alles lezen over de misselijke manier waarop in Nederland anders denkende mensen worden kapot gemaakt.
Vanaf 2015 tot 2024 stelde Rabo, dat zij niets verkeerds deed. Op 26 juli 2024 erkende Rabo schriftelijk, dat Rabo sinds 2008 iedere maand geld van mijn rekening heeft gestolen.
Rabo heeft 'een compensatie' bedacht. Deze komt neer op oplichting en diefstal met bedrog. In dit artikel staan de details.
Het criminele gedrag in zake rente manipulatie
Financieren van milieuvernietiging en het liegen daar over
Stimuleren van milieuvernietiging en het achter houden van informatie.
AFM doe uw wettelijke plicht en handhaaf de Wet handhaving consumentenbescherming
en sommeer ze om binnen een jaar al het van klanten gestolen geld terug te betalen.
"Banken mogen hun klanten bestelen. Wanneer een bank onrechtmatig en opzettelijk geld van de rekening van een klant haalt, is dat geen strafbaar feit."
Het OM vindt, dat de banken boven de wet staan. Wanneer banken hun klanten beroven, moeten de slachtoffers naar de civiele rechtbank, zo vindt het OM.
Er zijn 7 miljoen slachtoffers van de rentemanipulatie van de banken. Als die allemaal naar de rechter stappen, loopt de rechtspraak helemaal vast.
Artikel 12 procedure:
Verzoek aan de rechtbank om het OM opdracht te geven tot strafrechterlijke vervolging van de Rabobank.
weigert het Europees Consumenten Recht inzake financiele producten te handhaven en weigert de AFM opdracht te geven de Nederlandse wet te handhaven.
Hoekstra heeft de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen) een vrijbrief gegeven, om het nederlandse volk leeg te zuigen.
weigert een kartelonderzoek naar de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen), omdat dat niet in het algemeen belang is.
De advocaat van de Rabobank en Kifid hebben expliciet geschreven in een juridische procedure, dat er sprake is van een bankenkartel, en dat banken hun klanten mogen bestelen, omdat de andere bankroversbendes (ING, ABN-AMRO en vele anderen) dat ook doen.
Het antwoord van
Marijnissen (SP)
Klaver (GroenLinks)
Asscher (PvdA)
Hoe dat in zijn werk gaat, leest u in dit artikel.
De boeren zijn boos om het stikstofbeleid van de Nederlandse overheid.
14 oktober 2019 gingen de boeren naar Den Haag om te protesteren. Ze voelen zich klem gezet.
Maar wie heeft die boeren klem gezet? De overheid? Of de Rabo-bank?
De afgelopen jaren hebben de nederlandse boeren in enorm tempo stallen bijgebouwd en hun veestapel vergroot. Terwijl de problemen met mestoverschotten en stikstofuitstoot bekend waren.
De Rabobank wist dat uitbreiding van de veestapel problemen zou geven.
De Rabobank wist dat de natuur in Nederland kapot zou gaan aan deze uitbreiding.
De Rabobank heeft een gigantisch bedrag uitgeleend aan de Nederlandse boeren. Hun voornaamste onderpand is hun grond. De schuld die de boeren hebben zou moeten worden gedekt door de waarde van de grond.
Daarbij rijst de vraag: Hoeveel is hun grond waard? Of beter: Heeft de Rabobank met de waarde van de landbouwgrond zitten rommelen?
Een ha. aardappelen levert na aftrek van kosten en inkomsten voor de boer amper 250 euro op. Vermenigvuldig je dit met 30 jaar, dan kom je aan een prijs per ha. van 7500 euro. Maximaal 15.000 euro. Volgens de taxateurs van Rabo is een ha. minimaal 80.000 euro waard. De EU subsidieert de rente en de Rabobank wordt rijker en rijker. Van ons belastinggeld.
Volgens Kifid:
Heeft de Rabobank het recht om variabele rente willekeurig te verhogen om haar winstmarge en financiele positie te verbeteren, want de andere banken doen dat ook.
Sinds het afsluiten van een krediet in 2005 is de marge tussen internationale marktrente als Euribor en de rente die de Rabobank in rekening brengt door de Rabobank verhoogt met 3,7%.
Kifid gebruikt als voornaamste argument, dat de andere banken zich schuldig maken aan dezelfde criminaliteit. De Rabobank loopt niet uit de pas met de andere leden van het bankenkartel, dus mag het. Volgens Kifid.
Daarmee erkent Kifid het bestaan van dit bankenkartel.
In het Calexico schandaal heeft de Rabobank schuld bekend aan het grootschalig witwassen van cocaine inkomsten. De Rabobank wil ons graag laten geloven, dat dit een vervelend incident was en dat dat nooit meer zal voorkomen.
In het Libor-schandaal heeft de Rabobank schuld bekend aan grootschalige rente-manipulatie. De Rabobank wil ons graag laten geloven, dat dit een vervelend incident was en dat dat nooit meer zal voorkomen.
Het zuiden van Nederland is volledig vergiftigd door drugscriminaliteit. Vooral de provincies Noord Brabant en Limburg lijden zwaar onder de drugscriminaliteit. Veel boerenbedrijven zijn overgeschakeld op hennepteelt en/of extasy productie. Hoeveel van deze bedrijven zijn gefinancierd door de Rabobank? En weet de locale Rabobank niet waar deze 'ondernemers' mee bezig zijn?
De Rabobank was een hoofdrolspeler in het Libor-schandaal. Een groep grote banken heeft jarenlang de rentetarieven gemanipuleerd om meer geld te stelen van de samenleving. De Rabo-bank heeft een plea-bargain geaccepteerd. Niet alle details zijn openbaar gemaakt.
De verdenking bestaat, dat de Rabobank strafvermindering kreeg in ruil voor medewerking aan een 'sting-operation' van de DEA om meer grip te krijgen op Mexicaanse drugs kartels. Het lijkt er op, dat de Rabobank in Calexico daarvoor gebruikt is.
Als dit waar is, dan is de Rabobank een deelnemer aan de 'war on drugs' en is nu een doelwit voor wraakacties van een Mexicaans drugs kartel. Alle medewerkers van de Rabobank en al hun familieleden zijn in gevaar.
Volgens de advocaat van de RABO-bank zijn de medewerkers van de Rabobank oplichters, die als adviseur opzettelijk hun klanten criminele adviezen geven, met als doel de klant te bestelen middels rente-manipulatie.
Ik heb de medewerkers van de lokale Rabobank Winschoten zo nooit gezien. Maar Rabobank Winschoten ging op in Rabobank Noord-oost Nederland en daarna in de Rabobank. Nu worden medewerkers van lokale Rabobanken achteraf beschuldigd van oplichting, omdat de Rabobank zich schuldig maakt aan rentemanipulatie.
Ook beweert de advocaat van de Rabobank, dat Rabo samen met ING en andere banken een kartel heeft gevormd, met als doel rentemanipulatie.
In het Libor schandaal en het Euribor schandaal was de Rabobank hoofdrolspeler in rente-manipulatie. Systematisch werden miljarden gestolen van klanten.
In het Calexico schandaal opende de Rabobank een filiaal bij de mexicaanse grens speciaal voor een cocaine kartel.
In Nederland is Rabo leidinggevend bij het bankrovers kartel van Rabo, ING, ABN-AMRO en andere banken. Door rentemanipulatie ligt de debet rente vier keer zo hoog als in Duitsland. De debetrente ligt veel hoger dan voor de kredietcrisis, terwijl de credit rente 0 procent of zelfs negatief is.
Vele drugsbedrijven op boerenbedrijven zijn gefinancierd door de Rabobank. En de locale bankmedewerkers hebben natuurlijk niets gezien.
vroeg als mini-ster van Financien aan de Raad voor de Rechtspraak om advies hoe hij 'mogelijke druk op de rechterlijke macht kan helpen verlichten'. Lees: Rechtszaken te voorkomen. Als mini-ster van Financien heeft hij actief de rechterlijke macht onder druk gezet, om te helpen verhinderen, dat woekerpolisboeven en criminele bankiers strafrechterlijk vervolgd zouden worden.
weigerde als mini-ster van Financien om rente-manipulatie door het bankenkartel aan te pakken. Hij weigerde om variabele rente voor consumenten te verbieden, tenzij deze gekoppeld is aan een internationale rente, zoals Euribor.
De PvdA fractie weigert een parlementaire enquete naar de financiele wereld van Nederland en de criminele rol die de Nederlandse bank en het Ministerie van Financien al 25 jaar spelen.
Ik heb Draijer een brief geschreven, waarin ik hem wees op de criminele praktijken van de Rabo bank. Ondermeer kartelafspraken en rente-manipulatie. En het stelen van geld van bankrekeningen door de rente op ongeoorloofde wijze op te drijven.
Ik heb Draijer ook twee keer een schikking aangeboden. Voor een paar duizend euro had hij het conflict met mij kunnen schikken. Daar had deze eikel geen zin in. Mijn brief ging naar de advocaat van de Rabo, die deze brief inbracht in het dossier aangaande mijn klacht bij Kifid. Draijer heeft dus mijn brief ontvangen.
Don Wiebe Draijer heeft liever totale oorlog met zijn klanten, dan dat hij zijn klanten eerlijk behandeld.
Don Corleone was een 'man van eer', die enigszins redelijk was. Maar dat was dan ook een roman-figuur. Don Wiebe Draijer is volstrekt eerloos en ook nog dom.
Onderwerp
Herhaald verzoek om boetes op te leggen
aan de Rabobank en andere banken
wegens
KARTELVORMING
en
RENTE MANIPULATIE
De advocaat van de Rabobank, mr. Purper, stelt in zijn verweerschrift:
Wij hebben aangegeven dat de tarieven die de Bank hanteert, marktconform zijn.
Volgens het Financieel Dagblad 21 maart 2016
De banken hebben afspraken gemaakt om de rente te verhogen, zodat mensen minder krediet nemen. Mensen die krediet nemen worden bestraft met extreem hoge rente, in samenspraak met de Nederlandse bank en de Minister van Financien.
Optreden tegen bankenkartel
Parlementaire enquete naar de Rabobank
Machthebbers misbruiken hun macht en verrijken zichzelf. Dat doen ze vrijwel altijd. Kort na een revolutie houden ze zich in, uit angst voor onthoofding o.i.d. Na één generatie beginnen ze hun angst te verliezen en worden ze brutaal en extreem hebzuchtig. Na twee generaties zijn ze volledig ontremd. Dan is het tijd voor een volgende revolutie.
De Fransen onthoofden vrijwel de gehele 'adel' en een deel van de priesters. Daarom was er geen verzet meer tegen verandering.
Toen in 1989 de muur viel, kwam in Oost Duitsland de Wende. Niemand werd onthoofd of opgehangen. Een paar jaar na de Wende had het oude bestuur weer de macht. Oost Duitsland is nu nog steeds een bestuurlijke puinhoop.
In 2005 sloot ik op advies van de Rabobank doorlopend krediet af met variabele rente. Het verschil met Euribor was 4,69%
Sinds 2008 heeft de Rabobank het verschil met Euribor opgedreven tot ruim 8%. Men heeft de winstmarge verhoogd met 3.7%
De Rabobank beroept zich op 'Algemene voorwaarden', die ze niet kunnen laten zien. 'Die zijn verloren gegaan bij een brand.'
Rabo stelt, dat ze dat mogen, 'want andere banken doen het ook'.
Kifid stelt: 'De Rabobank mag dat, want andere banken doen het ook'.
De ACM zegt: Dit is wettelijk het domein van de AFM. Wij mogen niet ingrijpen.
de AFM weigert iedere communicatie.
Mini-ster van Financien Hoekstra weigert de wet te handhaven.
De Tweede Kamer weigert in te grijpen.
De rente in Nederland is al sinds 2008 veel hoger dan in andere landen.
Dit is het gevolg van afspraken tussen de Minister van Financien, de Nederlandse Bank, de Staatssecretaris van Economische Zaken en Mededinging, de AFM, de ACM en de grote banken: Rabo, ING, ABN-AMRO.
De Tweede Kamer is op de hoogte en heeft er een beroep van gemaakt weg te kijken.
In 2010 heeft de NMA gepubliceerd: 'Quick Scan Hypotheekrente, Een onderzoek naar de marges op hypotheken'. In dit onderzoek komt de NMA tot de conclusie, dat de rente-marges hoog zijn in historisch perspectief.
Alle betrokkenen in politiek Den Haag zijn op de hoogte en men weigert er iets aan te doen.
De Nederlandse bevolking wordt systematisch leeggezogen met criminele rente tarieven.
Brief aan M. Keijzer, Staatssecretaris Economische zaken en mededinging.
1. Handhaving Europees Consumentenrecht
2. Handhaving anti-trust recht
14 juli 2019 stuurde ik de staatssecretaris per brief een klacht over de Rabobank met het verzoek het Europees Cosumentenrecht te handhaven. Mona Keijzer heeft deze brief volledig genegeerd.
Op 17 september 2019 stuurde ik haar onderstaande brief, ditmaal aangetekend, met een sommatie om te antwoorden.
Ik ben een individuele burger en dus geen belanghebbende. Volgens Mona Keijzer. Daarom meent Mona, dat ze geen kartelonderzoek hoeft in te stellen.
Ik heb de Consumentenbond gevraagd of zij wilden vragen om een kartelonderzoek. 'Men zou er naar kijken'. Niets meer gehoord.
De rente die de banken in Nederland vragen zijn ruim VIER keer zo hoog als in Duitsland.
Het handhaven van het Europees consumenten recht hebben de corrupte Haagse oplichters ondergebracht bij het Ministerie van Financien. In telefonisch overleg heeft de ACM met mij afgesproken, dat mijn verzoek tot handhaving van het Europees consumentenrecht zou worden doorgezonden aan de AFM
en dat de AFM met mij contact zou opnemen.
Vervolgens heb ik NIETS gehoord van de AFM.
1. Handhaving Europees Consumentenrecht
2. Optreden tegen de Rabobank
3. Optreden tegen de rentemanipulatie door de banken
4. Toezicht op AFM
5. Distantieren van Kifid
Volgens Hoekstra is hij niet bevoegd om een uitspraak te doen in een conflict tussen een bank en een klant.
Dit is een pertinente leugen.
Het toezicht op financiele producten is toegewezen aan de AFM volgens art. 3.1 van de Wet handhaving Consumentenbescherming.
Ontmantel bankenkartel.
Verbied variabele rente, tenzij deze is gekoppeld aan een internationale standaard zoals Euribor.
We hebben de banken een vrijbrief gegeven om het nederlandse volk leeg te zuigen en uit te plunderen. Moet je maar niet zo dom zijn om een rekening te openen bij een nederlandse bank.
Minister van Financien Jeroen Dijsselbloem weigert:
Variabele rente te koppelen aan internationale rente
Kartelonderzoek
Volgens artikel 3.1 van de Wet handhaving consumentenbescherming is de AFM aangewezen om het Europees Consumenten Recht aangaande financiele producten te handhaven.
De AFM weigert dit, omdat klagende consumenten geen belanghebbenden zouden zijn.
Lees hier het idiote antwoord van de AFM.
De AFM, de ACM, het Ministerie van Financien, de Nederlandse Bank en de gehele Tweede Kamer zweren samen om de banken een vrijbrief te geven om jaarlijks tientallen miljarden te stelen van nederlandse burgers.
Rabo is schuldig aan:
Diefstal middels rente manipulatie en oplichting.
Fraude met EU subsidies middels een pyramidespel met de waarde van landbouwgrond
Uitlokking van cocaine handel en het fasciliteren van cocaine handel en massamoord
Kifid stelde in Maart 2021: Consumenten mogen verwachten dat de rente op hun doorlopend krediet gedurende de looptijd van dat krediet in de pas zal blijven met de relevante marktrente.
21 april 2021 wees de Rabobank mijn eis om het gestolen geld terug te betalen af. Ze zouden de uitspraak van Kifid gaan bestuderen. Wellicht hoor ik ooit nog iets over deze zaak.
Betreffende:
Ontbreken van een rechtsstaat door de Awb.
Ruim 25 jaar bankroverij gesteund door de staat.
De hoofddirectie geeft aan medewerkers opdracht tot crimineel handelen. Met name door diefstal door rente manipulatie.
De medewerkers MOETEN dit doen op straffe van sancties.
Daarmee is de Rabobank een criminele organisatie volgens artikel 140 Wetboek van strafrecht.
Moeten we juist meer Russisch aardgas gebruiken ???
1
Patrick Veeckmans
02 Aug 2019 19:20:04
Author
03 Aug 2019 14:32:56
Bedankt voor je reactie, Patrick.
Helaas, zo werkt het niet. Het Russische aardgas wordt niet gewonnen uit permafrost. Er wordt gewoon diep geboord.
Als je puur en alleen naar fysieke milieuvervuiling kijkt, is Russisch gas beter dan Amerikaans gas. Amerikaans gas wordt gewonnen met fracking. Voor iedere nuttige kuub gas worden 2 kuub aan energie verbruikt voor fracking.
Kijk je ook naar de vervuiling van het politieke milieu, dan is het Russiche gas slechter. Rusland gebruikt een flink deel van zijn inkomsten uit gas en olie voor oorlog. De oorlog in Syrie is door Rusland veel erger gemaakt. Naast de politieke en menselijke ellende, heeft dat ook gezorgd voor verschrikkelijke milieuvernietiging.