PvdA totaal onbetrouwbaar

PvdA steunt georganiseerde criminaliteit

Moorlag en mensenrechten

De PvdA top eist het aftreden van kamerlid Moorlag. Moorlag zou met een wettelijk toegestane constructie mensen aan het werk gehouden hebben. Dat kan natuurlijk niet, volgens de Partij van de Ambtenaren. (Voorheen Partij van de Arbeid, daarvoor Arbeiderspartij.) Mensen aan de arbeid houden, is ten strengste verboden bij de voormalige arbeiderspartij.

Volgens de rechten van de mens heeft iedereen het recht op een eerlijk proces. Bij de PvdA denken ze daar anders over. Veronderstel dat de waarheid boven tafel komt. Dat kan natuurlijk niet. Moorlag moet oprotten, en snel een beetje. Een eerlijk proces kan hij wel vergeten.

Bij de PvdA zijn de mensenrechten een knuppel, waarmee men ongewenste regimes om de oren kan slaan. Niet iets om zelf toe te passen.

Ik weet niet wat er rond Moorlag gaande is. Ik weet wel, dat de PvdA totaal onbetrouwbaar is.

Georganiseerde criminaliteit

Wouter Bos

Sinds de financiele crisis van 2008 heeft de PvdA twee ministers van Financien geleverd. Wat hebben zij gedaan om de financiele instellingen aan banden te leggen? Wat hebben zij gedaan om woekerpolisboeven en criminele bankiers achter de tralies te krijgen? En hoe hebben ze daar bij de PvdA op gereageerd?

Toen Wouter Bos mini-ster was (2007 - 2010), vroeg hij de Raad voor de Rechtspraak om advies hoe hij 'mogelijke druk op de rechterlijke macht kan helpen verlichten'. Lees: Rechtszaken te voorkomen. Als mini-ster van Financien heeft hij actief de rechterlijke macht onder druk gezet, om te helpen verhinderen, dat woekerpolisboeven en criminele bankiers strafrechterlijk vervolgd zouden worden.

• Nadat Wouter Bos de Raad voor de Rechtspraak had gevraagd hoe hij de bankroversbendes kon beschermen tegen juridische procedures werd in 2013 de Algemene wet bestuursrecht zodanig aangepast, dat klagende burgers weggezet konden worden als 'geen belanghebbende'. Zie Algemene wet bestuursrecht onder de paragraaf 'Aanpassing bestuursprocesrecht 2013'.

Zelf heb ik strafrechterlijke vervolging geeist van Delta Lloyd. Toen het OM dat weigerde, heb ik een artikel 12 procedure aangespannen. Deze is afgewezen door het gerechtshof van Leeuwarden, met als argument, dat ik geen belanghebbende was. Dit terwijl ik een gedupeerde was. Deze uitspraak is niet gebaseerd op recht. Het is een politieke uitspraak, met als doel de criminele elite uit de gevangenis te houden.

De ACM heeft geweigerd een anti-trust onderzoek te starten tegen de banken 'omdat ik volgens de AWB geen belanghebbende zou zijn. Zie Mona Keijzer weigert kartelonderzoek

De AFM heeft geweigerd het Europees Consumenten Recht te handhaven 'omdat ik volgens de AWB geen belanghebbende zou zijn. Zie AFM weigert handhaving wet

• Wouter Bos, de Raad voor de Rechtspraak en de gehele nederlandse politiek hebben samengespannen om een wet zodanig te wijzigen, dat de overheid verzoeken van burgers om de wet te handhaven gemakkelijk kan weigeren. Dat is georganiseerde misdaad. De Haagse Hooligans hebben van Nederland een bankroversparadijs gemaakt.

En Wouter Bos? Deze landverrader werd rijkelijk beloond door zijn criminele vriendjes in de Haagse politiek. Hij is nu CEO van Invest-nl, een investeringsbank waar vriendjes van de Haagse Hooligans gemakkelijk en goedkoop geld kunnen krijgen op kosten van de belastingbetaler. (Gewone burgers niet welkom. Je moet minimaal 5 miljoen euro investeren.)

Jeroen Dijsselbloem

Tussen 2012 en 2017 was Jeroen Dijsselbloem mini-ster van Financien. Het Financieel Dagblad publiceerde op 21 Maart 2016 een artikel met de kop Banken rekenen rentevoordeel niet door aan klanten die rood staan. In dit artikel staan de volgende criminele uitspraken.

• Rabobank stelt in een reactie dat de doorgevoerde aanpassingen vooral bedoeld zijn om structureel en onnodig roodstaan terug te dringen.

  • De RABO bank heeft voor de crisis doorlopend krediet aangemoedigd. In 2005 wilde ik een lening voor bouwmaterialen om mijn huis op te knappen. Rabobank Winschoten stelde voor, om inplaats van een lening doorlopend krediet te nemen. Dat zou veel goedkoper zijn.

  • De banken hebben de crisis veroorzaakt. Nu bestraffen ze de burger, omdat deze het advies van zijn of haar bank heeft opgevolgd. Dat is crimineel.

  • Het straffen van mensen is voorbehouden aan de rechter. De Rabobank is op de stoel van de rechter gaan zitten en heeft zonder vorm van proces boeterentes opgelegd aan klanten.

• Een woordvoerder van ING stelt dat de hoogte van de debetrente niet afhankelijk is van de geldmarktrente alleen. Ook de verwachte instroom, de operationele kosten en de risicokosten zijn factoren van belang. 'Aangezien de risicokosten in 2012/2013 ten tijde van de crisis aanzienlijk hoger waren, is destijds besloten de roodstandrente van de continulimiet met 0,6 procentpunt te verhogen.'

  • De crisis is door de banken veroorzaakt. Daardoor zijn hun risicokosten toegenomen. Deze kosten hadden zij voor hun rekening moeten nemen. Zij hebben deze kosten veroorzaakt. Inplaats daarvan hebben de banken gezamenlijk besloten, deze kosten te verhalen op hun klanten.

  • We kunnen aannemen, dat de mini-ster van Financien actief deelgenomen heeft aan het tot stand komen van dit beleid.

    In ieder geval heeft Jeroen Dijsselbloem geweigerd om deze kartel-afspraken aan te pakken en de banken megaboetes op te leggen.

    In de USA heeft de Rabobank een boete gekregen van 1 miljard dollar wegens zijn rol in het Libor schandaal. Wanneer wordt de eerste boete opgelegd aan een Nederlandse bank? En hoeveel zal die boete dan zijn? 1 Euro als symbolisch bedrag?

• Een topbankier, die niet met zijn naam in de krant wil, stelt dat in de debetrente ook een strafelement moet zitten. 'Bij een te lage debetrente valt dat aspect weg.'

  • Nu komt de aap uit de mouw !!!

    De burger moet bestraft worden, omdat hij naar de financieel adviseur van zijn bank heeft geluisterd.

  • Maakte Jeroen Dijsselbloem geheime afspraken ???

    De banken kunnen dit beleid niet uitvoeren zonder rugdekking van de staat. Vermoedelijk heeft Jeroen Dijsselbloem als mini-ster van Financiën leiding gegeven aan het tot stand komen van deze kartelafspraken. In ieder geval heeft hij geweigerd er tegen op te treden.

  • De banken hebben eerst de burger gestimuleerd om te lenen.

    Daarna zijn de banken op de stoel van de rechter gaan zitten

    en hebben de burger boetes opgelegd in de vorm van hogere rentes.

    De inkomsten uit deze boetes hebben ze toegevoegd aan hun eigen vermogen.

  • De banken hebben de crisis veroorzaakt.

    Vervolgens hebben ze de burger op laten draaien voor de kosten. Ze hebben hun eigen vermogen versterkt met 'boetes', die ze uit de burgers hebben geperst.

    Dit alles met toestemming of in opdracht van de mini-ster van Financien Jeroen Dijsselbloem.

  • Als ik net zo zou handelen als de banken, dan zou ik nu op de stoel van rechter gaan zitten. Dan zou ik de criminele bankiers veroordelen wegens landverraad en ze voor de rest van hun miserabele leven 'naar Siberie sturen'. De criminele bankiers mogen dus blij zijn, dat ik niet net zo ben als zij. Ik respecteer de mensenrechten en het opleggen van straf laat ik aan bevoegde rechters over, nadat de criminele bankiers een eerlijk proces hebben gehad.

    Helaas ligt daarin het echte probleem !!!

    De criminele bankiers krijgen geen eerlijk proces. Ze krijgen helemaal geen proces. Ze krijgen een enorm inkomen en worden aangemoedigd om hun criminele activiteiten voort te zetten. In ieder geval zal de Nederlandse overheid deze criminelen niet aanpakken.

  • En de PvdA? Gaan de leden hun criminele mini-sterren aanpakken? Gaan ze Wouter Bos en Jeroen Dijsselbloem aanpakken ???

    Eerst zien, dan geloven.

Op 12 oktober 2016 schreef ik Jeroen Dijsselbloem een brief, waarin ik hem vroeg om:

1. Ontmanteling bankenkartel.

2. Verbod op variabele rente, tenzij deze is gekoppeld aan internationale standaard.

Zie Open brief aan Dijsselbloem.

Voor de aanpak van het bankenkartel verwees Jeroentje mij door naar de Autoriteit Consument en Markt. Daar had ik al eerder om aanpak gevraagd, maar deze nam niet de moeite om op zo'n belachelijk verzoek te reageren.

Verbod op variabele rente werd van de hand gewezen. Maffiose banken, zoals de Rabobank, moeten alle ruimte krijgen om de rente te manipuleren. In de USA heeft de Rabobank in het Libor schandaal de op een na hoogste boete gekregen: ruim een miljard dollar. In Nederland? In Kartelland Nederland tel je pas mee als je de samenleving voor een paar miljard besteelt.

Inmiddels is duidelijk geworden, dat Nederland al vele jaren criminele belasting afspraken maakt met grote bedrijven. Alle mini-sterren van Financien zijn/waren daarvan op de hoogte. Ze hebben er allemaal aan meegewerkt. De belastingdienst en het ministerie van Financien vormen een criminele organisatie in de zin van artikel 140 wetboek van strafrecht. Dat het organisaties zijn in de zin van artikel 140 is evident. Zijn ze crimineel? Met de belastingafspraken met grote bedrijven zijn alle andere europese landen ernstig benadeeld. De samenleving is vele miljarden misgelopen. Deze zijn ten goede gekomen aan grote bedrijven en hun aandeelhouders. Mini-sterren krijgen na afloop van hun 'tour-of-duty' in de politiek ruimhartige beloningen van de grote bedrijven. Ze worden bestuurslid van een grote bank (zoals Zalm bij ABN-AMRO), ze krijgen allerlei lucratieve Commissariaatjes, waar ze hoge beloningen krijgen in ruil voor het wegkijken bij georganiseerde criminaliteit, et cetera.

Nederland heeft zich extreem anti-sociaal opgesteld ten aanzien van de Europese Unie. Jeroen Dijsselbloem heeft zich extreem hard opgesteld ten aanzien van Griekenland. De Grieken hadden hun belasting niet op orde, volgens Jeroentje. Ondertussen gaf Jeroen Dijsselbloem leiding aan een criminele organisatie (het ministerie van Financien), die in het geheim criminele belastingafspraken maakte met grote bedrijven. Nederland heeft zich voortdurend schuldig gemaakt aan oneerlijke concurrentie en systematische ondermijning van de Europese Unie. Wouter Bos en Jeroen Dijsselbloem, beiden PvdA mini-sterren, hebben daar leiding aangegeven.

PvdA, zuiver je partij !!!

Bij de PvdA maken ze zich nu druk om Moorlag. Moorlag is schuldig verklaard zonder eerlijk proces. De PvdA heeft Moorlag zijn mensenrechten ontnomen. Wat nog overblijft is zijn publieke executie, dan kunnen we weer overgaan tot de orde van de dag.

PvdA, hoe zit het met Wouter Bos en Jeroen Dijsselbloem ??? Deze financiele criminelen hebben de Europese Unie en de belastingbetaler voor tientallen of misschien zelfs voor honderden miljarden benadeeld. Wordt het niet eens tijd om hun ter verantwoording te roepen ???

Vroeger, rond 1970, werden er volkstribunalen georganiseerd. Jonge boze mensen riepen daar de criminele elite ter verantwoording. Ik stel voor, dat de fatsoenlijke partijen partij-tribunalen gaan organiseren. De PvdA kan daar mee beginnen en Wouter Bos en Jeroen Dijsselbloem dagvaarden om te verschijnen voor een partij-tribunaal. Dan kunnen ze zich in het openbaar verantwoorden voor de criminele wijze waarop ze de fianciele crisis hebben aangepakt, voor hun criminele nalatigheid in het inperken van de financiele instellingen, en voor het maken van criminele belastingafspraken met grote bedrijven. Verschijnen de gedaagden niet, dan worden ze bij verstek veroordeeld en geroyeerd. Verschijnen ze wel en leggen ze in het openbaar verantwoording af, dan kunnen de partijleden een oordeel uitspreken.

Als de PvdA op deze wijze de partij zuivert en men weer terugkeert naar de basisprincipes van de Sociaal Democratie, dan komen de kiezers misschien terug.

Alle grote partijen zijn fout

In dit artikel richt ik me op de PvdA. Om twee redenen.

1. Hun mini-sterren van Financien hebben gefaald en het is duidelijk, dat er criminele belastingafspraken zijn gemaakt.

2. De PvdA lijkt voor verbetering vatbaar. Het zou weinig zinvol zijn om bovenstaande oproep aan de VVD te richten. Bij de VVD vindt men dat ondernemers veel ruimte moeten krijgen voor kartelvorming en corruptie. Mini-sterren die afspraken maken, die andere EU-landen ernstig benadelen, vinden ze bij de VVD geweldig.

Nederland wordt sinds vele jaren geregeerd door een klein aantal maffia-families. De CDA-familie zit meestal in het centrum van de macht. De PvdA-familie en de VVD-familie dansen ook bij vrijwel ieder kabinet als varkens rond de trog. D66, GroenLinks en de Christen Unie mogen af en toe ook bij de trog. Het gehele bestuur van Nederland is eigenlijk te zot voor woorden. Heel veel racistische kritiek op Griekenland, Italie en Oost Europese landen. Veel kritiek ook op Belgie. Maar als je het bestuur van Nederland zorgvuldig analyseert, is er vooral zelfkritiek gewenst.

Het zijn niet de gewone partijleden die crimineel en/of corrupt zijn. De meeste partijleden willen een fatsoenlijk bestuur. Maar als het er op aankomt, durft men niet keihard af te rekenen met de eigen mensen. En dat is juist de goede manier om een beter bestuur te krijgen. Mini-sterren en staats-secretarisjes moeten gewoon weten, dat ze bij falen voor een tribunaal van hun eigen partij gedaagd worden. De gewone partijleden dienen op te houden met 'vriendjespolitiek'. Om me bij de PvdA te houden: Wouter Bos en Jeroen Dijsselbloem zijn niet jullie vrienden. Ze hebben de PvdA principes verraden en de partij in een kwaad daglicht geplaatst. Als gevolg daarvan vertrouwt de kiezer jullie niet meer. Het vertrouwen kan hersteld worden door de corruptie keihard aan te pakken.

De PvdA leden dienen te kiezen:

• Blijven jullie pauwenveren in de kont van Wouter Bos en Jeroen Dijsselbloem steken?

• Of dagen jullie deze verraders van het volk voor een partij-tribunaal?

Europarlement moet Nederland veroordelen

De criminele belastingafspraken van kartelland Nederland ondermijnen de Europese Unie. Daarom roep ik het Europarlement op, om een 'motie van ernstige afkeuring' aan te nemen tegen Nederland en om Nederland op te roepen zich Europees te gedragen, inplaats van nationalistisch.

Ik roep ook op, om een motie van wantrouwen aan te nemen tegen Jeroen Dijsselbloem. Als eurocommissaris een grote mond opzetten tegen Griekenland en andere zuid-europese landen en als Nederlandse mini-ster criminele anti-europese belastingafspraken maken met grote bedrijven. Dat kan niet door de beugel.

Ik roep het europarlement ook op, om Nederland goed duidelijk te maken, dat Nederlandse politici niet meer in aanmering komen voor een positie als eurocommmissaris, zolang Nederland criminele belastingafspraken maakt met grote bedrijven.

Ik roep het europarlement ook op collectief minimale belastingtarieven vast te leggen. Het huidige kabinet van Nederland wil de dividentbelasting tot nul terugbrengen, omdat grote bedrijven anders naar de UK verhuizen. Er zijn andere opties. Er kan een minimum dividentbelasting van bijvoorbeeld 30% worden afgesproken. Deze geldt dan voor eurolanden, maar ook voor handelspartners. Als de UK een handelsaccoord wil, dienen ze hun belastingtarieven in overeenstemming met de EU te brengen. Doen ze dat niet, gaan de importtarieven omhoog.